关于捐款使用的疑问，请委员会回答！

海光

<br><br>[blue]我不下地狱谁下地狱！[/blue]

智狼

也让咱老百姓、底层民工和社会闲杂人员领会精神，看看是继续留在这疙瘩玩还是上别的地儿凉快去……
<br>求求各位大人给个知情权？行不？好象还有人想看看要不要退钱呢。<br><br>在一本正经的人群里摘下面具，
<br>在无聊的世界上寻求生命的乐趣。

履星家

还是自己再看一遍去吧。
<br>
<br>“为什么一个公开，公正的架构就不能做到？ ”
<br>好象我在反对这一点？大道理都会讲，但喊得响的未必是心里想的。
<br>
<br>“捐款的意义有两点：
<br>一。绿野人创建一个属于大家的网站。
<br>二。抑制个人网站将绿野引向商业化，并且是个人的商业化网站。”
<br>我看不出这个意义和老配的服务器有什么冲突。其实现在的矛盾的焦点是网站维护管理权，集中在一个人手里自然不好，但也不能是谁想接管就拿“大家”来说事吧？总得有这个能力吧。要讨论“公平、合理”的机制，总得有一群人能站出来参与维护、管理，向北以前说过，网站维护还是海光负责，委员会负责拿方向、监督外加抽鞭子，这样的委员谁不想当？这样的海光你愿意当么？如果一直还是海光一个人维护，那么你们所谓的“公开，公正的架构”以及“抑制。。。将绿野引向商业化。。。”云云还是在空谈。我也想给网站做点事，但我不想有不干活的在后面抽鞭子。
<br>
<br>我欣赏晨峰的努力，力求去制订“公开，公正的架构”而不是一直在喊口号。如果大家能看到这样的架构方案，并且被证明是可行的，那是绿野之大幸。
<br>
<br>咳嗽、海光等人创立、建设了网站多年，突然说网站是大家的跟你没关系，那么“大家”就得先拿出更好的建设方案、管理架构，来证明网站会运转得比原来更好，这是起码的要求吧？如果海光不愿意看到这样的好局面那么我看他也只好滚蛋了。
<br>请问老爱，你总抗着“大家的网站”这个大旗，你有为大家维护这个网站的解决方案吗？除了操心网站的所有权，你操过其他心吗？
<br>作为朋友我必须提醒你，整天吹胡子喊口号，“大家”也有听腻的时候。
<br>
<br>而且还有致命的一点，对于网站的发展方向“大家”还有很多分歧，绿野的规模的扩大带来的负面影响已经慢慢浮出水面了，活动水平及户外素质的降低使得“绿野”这个名称正慢慢地失去特色。真希望这个“大家”的网站不要出现这样的局面：
<br>1、再没有真正能操起心的人了
<br>2、一些“操心”的人争吵不休无法达成一致意见
<br>3、“大家”完成的网站所有权的继承后，把“大家”的绿野建设成一个泛兴趣化的社区除了交友再没有特色
<br>。。。。。。
<br>希望这个“大家”的框架能解决这些问题，在此之前请不要轻易拿“大家”来说自己的事。
<br>
<br>再说得明白点，很多人为“大家”操的心比你们多多了，而且以实际行动在为大家做贡献（当然也可以诽谤成为自己），只不过没有每天喊这个口号而已。你们要为“大家”谋福利，就得让大家看看你们的本事和贡献。
<br>
<br>
<br>[blue]
<br>我要从南走到北，我还要从白走到黑；
<br>我要人们都看到我，但不知道我是谁！
<br>[/blue]

无心

毕竟你的意见对绿野是很有帮助的，虽然有些人对你有误会、不理解，甚至挖苦，但是你就这么容易退却么？想骂人的人总是要骂的，不理他们就是了，是不？<br><br>
<br>~心无挂碍，故无有恐怖~

智狼

那女人话中的重要事是不是指指生孩子呵？
<br>谁有那么多闲功夫开导人，都是来玩的呵，游戏精神嘛，是不？
<br>
<br>在一本正经的人群里摘下面具，
<br>在无聊的世界上寻求生命的乐趣。< ID="edit"><FONT class="small"><EM>Edited by 智狼 on 2002/07/17 16:58.</EM></FONT></P>

24

.......

智狼

<br><br>在一本正经的人群里摘下面具，
<br>在无聊的世界上寻求生命的乐趣。

刷子

<br><br>【天地何用 不能席被 风月何用 不能饮食】
<br>【生我何用 不能欢笑 灭我何用 不减狂骄】