楼主: 邵咪咪

转达南山老总的几点意见

[复制链接]
匿名  发表于 2003-1-3 12:37:16

现在关于滑雪的事情已经是吵翻了天,你就不要再来掺和了,否则局只能越搅越乱!

1) 此帖子很容易让人联想为南山和某些绿野既得利益者的双簧,这就叫做一唱一和
<br>2) 第五条明显带有威胁和要挟的涵义,建议绿野集体抵制南山滑雪活动,至少不应该在绿野上公开发帖子召集了
<br>3) 如果没有了利益,相信一切纷争自然烟消云散
发表于 2003-1-3 12:42:32 | 显示全部楼层

是不是可以看成南山高层对假行僧斑竹的回复?

有两种可能,一种可能,南山的老总看咱建设版,委托邵咪咪发言。这种情况下,邵咪咪的话跟他们老总的口气应该是一致的。因为销售是不敢得罪老总的,尤其是白纸黑字的冒充老总口气。在这总情况下,假行僧斑竹的疑问应该说得到了解答。应该重新恢复滑雪活动。
<br>另外一种可能,南山的老总根本不看咱建设版,一切都是邵咪咪私下操作。那么,我们以南山老总没有回答问题为理由封闭滑雪计划就不妥当了。应该考虑斑竹直接给南山打电话,试图以其他方式沟通,或者暂时中止以前对滑雪活动的封杀,重新恢复这个活动,直到有新的证据出现。
<br>南山老总直接在网上说话,我认为不可能。何况,真的跳出一个ID来,自称是南山的老板,恐怕也没有几个人相信。不信,我注册一个试试:)
<br>
<br>
<br>焚我残躯,熊熊圣火。生亦何欢,死亦何苦?
<br>为善除恶,惟光明故,喜乐悲愁,皆归尘土。
<br>

30

主题

1395

回帖

1443

积分

绿野投名状,终生免死牌。

积分
1443
发表于 2003-1-3 12:57:25 | 显示全部楼层

别管是哪种,打个电话不就清楚了吗

可是万一有人在电话里冒充南山老总怎么办啊,xixi<br><br>[blue]莫等闲白了少年头空悲切[/blue]
匿名  发表于 2003-1-3 13:02:06

您老认为这样的回复有什么任何实质的意义吗????

很显然南山是默许了这样的商业行为(如果有的话),而且人家没有任何理由来指证有人从中获利呀
<br>如果那么做对南山只能是有害无利的,因为那样绿野必然会封杀所有的南山滑雪计划,而且广大绿野
<br>网友也会抵制南山滑雪.所以现在的南山方面是夹在中间左右为难,为了利益就出台了一个所谓的回复
<br>愚弄大家.南山方面当然是非常清楚这里面到底是否有猫腻的,但是如果阿森就此寄希望于南山方面站出
<br>来澄清事实的真相,只能说是一厢情愿,或者是有太幼稚的嫌疑.(哦,对不起了,其实我觉得你楼下的大
<br>多数帖子还是很客观很理性的)
发表于 2003-1-3 16:58:18 | 显示全部楼层

你认为抵制有什么任何实质的意义吗????

<br><br>古人有云:“公欲善其事,必先利其器。”

8

主题

30

回帖

38

积分

绿野新人,渴望上路。

积分
38
发表于 2003-1-4 05:21:56 | 显示全部楼层

在商业社会中,谁又能独善其身呢?不要管是否有人赚钱了,只要这个活动是符合绿野原则的,就应该支持。

转达南山老总的几点意见 邵咪咪 2003-01-03
呼吁爱好滑雪的朋友们, will 2003-01-04
水至清则无鱼,绿野至清则无驴 无心 2003-01-04
是行业自律也好、是垄断协议也好,绿野不可能参与竞争。 爱斯基摩人 2003-01-03
严格的讲,绿野可以参与竞争,但是不能强硬要求商家改变自己的商业模式。 晨峰 2003-01-03
怯怯的问一声:绿野网站是干什么的? 一剑 2003-01-03
可以说你的理解是对的 风景* 2003-01-04
不过我看很多人的争论立足点不对 一剑 2003-01-04
在商业社会中,谁又能独善其身呢?不要管是否有人赚钱了,只要这个活动是符合绿野原则的,就应该支持。 时好时坏 2003-01-04
现在关于滑雪的事情已经是吵翻了天,你就不要再来掺和了,否则局只能越搅越乱! 匿名 2003-01-03
是不是可以看成南山高层对假行僧斑竹的回复? 阿森 2003-01-03
逻辑清晰。 王子景文 2003-01-03
别管是哪种,打个电话不就清楚了吗 米达麦亚 2003-01-03
万一南山老总办公室里坐着的那个也是假的怎么办呀,或者连南山雪场都是假的怎么办呀,xixi 无心 2003-01-03
您老认为这样的回复有什么任何实质的意义吗???? 匿名 2003-01-03
你认为抵制有什么任何实质的意义吗???? 黄金狮子 2003-01-03
快速回复 返回顶部 返回列表