提议：推荐Mudplayer为绿野论坛的论坛管理员。

向北

换一个比喻也许能帮助你明白：
<br>
<br>最高权利机构－－人大有几千代表，几年才开一次全会，如果什么事都等人大某次全会定，这国家早黄菜了；
<br>这就设一个人大常委会，在人大不开会时代行人大职权。中国如此，美国也如此。
<br>
<br>同样，最高党的权利机构－－党代会也不常开，中国几千万党员同时全体投票表决您没见过吧？所以有了党中央，党中央人还是多，碰一起议事也不易，这就又有了中央常委。共产党如此，美国的共和、民主党也如此。
<br>
<br>公平与效率，需要权衡。
<br><br><br>************************
<br>孩子1岁4个月，会说很多话了
<br>************************

黄金狮子

人大人太多,效率低,每次也不一定都能到会.
<br>所以选一个常委出来进行日常管理.不过日常也没有什么可管理的,版主和系统管理员尽职就行了.
<br>
<br><br><br>古人有云：“公欲善其事，必先利其器。”

狮子王

问题很多，不可能一一投票表决。
<br>
<br>但问题是绿野的事情真的有那么多吗？如果一个星期一件的话，茶社投票也没有什么不可以的吧。
<br>
<br>绿野真的有那么多事情需要5人小组来处理吗？如果真的有，具体说明一下。
<br>
<br>我所了解到的，这一年来，5人小组所做的决定不是很多吧，一个月一件恐怕都没有。至于效率低下，根本不在于决策的太慢，而是很多决策没有监督执行。
<br>
<br>我们该问问自己，我们现在真的到了需要追求效率而放弃公平的时候了吗？
<br>
<br>还有一个问题，请不要回避，我坚持认为选举系统管理员，应该交给头驴茶社。如果象选举系统管理员这么重要的事情，头驴茶社都不管，我估计在绿野也没什么事值得茶社投票了。
<br>

阿森

1 需要这么个五人小组来牵头，否则组织投票的人都没有。个人觉得五人小组分工进一步细化。每人具体处理一个方面的问题（可能用牵头这个词比较合适）。比如，甲专门在论坛开发方面牵头，乙负责斑竹任免方面。
<br>而头驴专门处理争议和投诉。
<br>2 头驴的数量将是不断增加的。而茶社将有可能成为一个小的建设版。理论和务虚越来越多。
<br>3 个人希望有一届稍微独裁一点的5人小组出现。
<br><br><br>来如流水兮逝如风,不知何处来兮何所终

狮子王

搞头驴茶社难道不是为了使绿野更加民主，更加体现绿野人的意志吗，怎么又希望稍微独裁一点的5人小组出现。
<br>
<br>如果说5人小组只是组织投票的话，那么我同意对其的定位，它不应该具有决策的权利。按组织层次来讲，5人小组应该是处于头驴茶社下面，对头驴茶社负责的关系，而不是平行的关系。
<br>
<br>说茶社搞成理论和务虚，我不同意。理论和务虚，挺有意思，那就是说茶社里的人要开始研究文化了。请问茶社里有几个人有能力搞理论和务虚。再说，有谁听说50多人一起文化的。
<br>
<br>如果你所说的理论和务虚是指研究绿野未来的发展方向的话，那也没必要整天在那里想绿野将来怎么走吧。按照你的想法，茶社根本没有对日常事物的处理能力，那么如何来保证未来方向的实施，这好比只是给孙猴子一个齐天大圣的帽子，却不给他权利，那么茶社将来也只能是一个软弱的茶社，它根本就没有能力来体现整个绿野人的意志。
<br>
<br>论坛的事物，我看完全可以把一部分事物交给斑竹，一些非常重要的事情交给茶社来处理，绿野的事情也不多，处理过来没有问题。
<br>
<br>如果你还是坚持要有5人小组的话，请说出他存在的理由，那些事情是斑竹不能做的，茶社不能做的，非他不可的。
<br>
<br>