被告在撒谎！强烈呼吁手里有GPS数据照片等资料的同学向原告律师支援证据！！

四军政委

对于证人的法律制度各国规定不一，我国法律没有禁止有利害关系的人作证。《民事诉讼法》第七十条　凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。证人确有困难不能出庭的，经人民法院许可，可以提交书面证言。
　　不能正确表达意志的人，不能作证。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条：　下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：

　 （二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；
  
本案中惟一出庭作证的证人在法庭上的表现，相信在场的人都有自己的判断！

另外：在每个国家的司法实践中，对证人的人品要求都是很严格的，如果有任何事实或者其他证据显示该证人曾经有过不诚信的记录，那么他（她）的证言被采信的可能性就很小的。
  绿野（info）的发家史，某些人很清楚，某些所谓的“资深领队”也清楚。info是光明正大的一点一点地做起来的嘛？？？总不能说今天你不是股东了，就可以代表info过去的历史就没有问题了！做人是要实在些的，要有诚信的！
   本案的证人，在法庭上一会儿说受到威胁，一会儿又说和新股东没有矛盾。而在次之前还有过诉讼之争。为了股权转让，协商都无法解决了，要诉诸法律了，我不知道这能不能算矛盾嘛？
   在法庭上作证什么最重要？人品最重要！良心最重要！

参见：http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?view=1&post_id=862131
......
4.一分为二

当时做系统管理员的“海光”利用自己的权限，私自把www.lvye.org上的所有程序、数据、用户信息，转移到“海光”个人购买的服务器上并使用了“海光”自己申请的www.lvye.info域名，实际上，www.lvye.info就成了利用lvye.org的非硬件资源建立起的“海光”的个人网站。并破坏了原www.lvye.org上的数据，后经补救，还是丢失了半个月的数据。――自此，才产生lvye.org和lvye.info两个相似的网站并存的局面

注：据说这个“海光”就是开庭作证的证人！

  

四军政委

四军政委

四军政委

singles

纳粹的宣传部长戈培尔曾经说过：“谎话说千遍就可以成为事实。”很明显，在这场审判当中，信息是严重不对称的，一方可以使出各种方法狡辩、抵赖，另一方则没有能力证明那是假的。
别动不动就拿什麽司法公正出来说事，那是衙门里老爷们的事，跟我这个小市民无关，我关心的只是判决是否公正，公道自在人心。
要是从法律的角度来讲，那两个领队根本不可能有过错

阿涛北京

原告律师应该联系一些驴友，被告的辩护细节和难度上存在明显的漏洞和谎言

阿涛北京

我当时在法庭现场，对辩护律师打着保护户外运动的旗号，推脱领队和INFO的责任，表示愤怒，明显的挂羊头卖狗肉。

只有实事求是，追求相关人员的失误导致人员死亡的责任，户外运动才能更好地健康发展。

祥瑞

出示一张有等高线的地图,

这里是柏峪停车场,它的海拔是XXX,是被告一所说的上山的地方.

这里是黄草梁,是那天路线的必经之地,多人在回忆中提到此地.它的高度有据可查,据黄草梁景区的介绍说,这里是XXXX米.

这里是实心楼.事发当天XX队的XX,在这里吃午饭时见到了被告队的XX
,并劝说他们不要继续上北灵山了.
这里的海拔等高线看一看是XXXX米,另有XXX队的队员提供的航迹佐证.
这里是XX亚口,XX 队本可以从这里下撤的,这里的等高线是海拔XXXX米,这是到北灵山还要上升XXX米,这里夏子倒下的地方,东经XX,北纬XX,到达这里所经过的山最少爬升应该是1100米.

这里是下马威,海拔XXXX米到灵山顶是1000米高度,

再看一下距离,我们跟据地图的比例尺能量出来,灵山线路大约是11公里,而北灵山线路是15公里.总之后者强度远远大于前者.

另外,我这里还有人证,这几位是XXX,XXX,....,著名的户外爱好者,多次给队完成以上两条线路,请他们评价一下两条路线的情况.
..........

不吃饭

soarrow

来自旧版论坛的签名

:idea:   纵声长啸......忘掉世间一切痛苦悲哀   :idea: