楼主: mef

本人观点:小概率事件不应成为绿野安全版讨论的主题

[复制链接]

134

主题

2021

回帖

2175

积分

绿野投名状,终生免死牌。

积分
2175
发表于 2009-6-17 09:43:28 | 显示全部楼层

扔掉金属物品和登山杖是防雷击的措施之一,原本就有这一条。

来自旧版论坛的签名独立,公平,自助。

316

主题

1191

回帖

1507

积分

绿野投名状,终生免死牌。

积分
1507
发表于 2009-6-17 09:49:50 | 显示全部楼层

同意原上草,高棉别捣乱。

来自旧版论坛的签名走遍了南北西东
也到过了许多名城
静静的想一想
我还是最爱我的北京

7

主题

421

回帖

452

积分

绿野的革命者,中间的地带。

积分
452
发表于 2009-6-17 09:55:41 | 显示全部楼层

可以叫她雪蛤 也可以叫她燕窝 但是好像不叫小蛤蟆 ^_^

无论是去爬野长城还是在家里看电视,如果缺乏生活常识,在哪都可能遭雷劈;好像燕窝没有强调被雷击的几率问题吧...  
来自旧版论坛的签名-------------------------------
静坐常思己过 闲谈莫论人非
-------------------------------

157

主题

1610

回帖

1790

积分

绿野投名状,终生免死牌。

积分
1790
发表于 2009-6-17 12:01:34 | 显示全部楼层

如果对雷击的讨论能让一个人在雷雨天上山犹豫一下。。。

如果对雷击的讨论能让一个人在雷雨天上山犹豫一下,避免事故发生,那就是值得的。我以前已经有些预防雷击的知识,看到最近的讨论我会在雷雨要来时多考虑一下的,这就是这些讨论对我的价值所在。

说到底我没有看到绿野论坛寸土寸金到大家在贴东西前都调研一下概率的地步。网上当然有各种问题的答案,但是绿野网站正是网上杂乱信息的过滤器。很离谱的东西会有人指出来。在网上随便一搜雷击就搜到手机引雷这种谬论,而在这里总能遇到对这个谬论的回击,这就是直接证据。

最后说一遍,如果您这从我的原话“所以绿野号召不爬野长城不但是在保护文化遗产上有良知的表现,也有降低事故风险的作用用。”理解不出“降低事故风险”是我要说的,“保护文化遗产”是原号召的背景,而要说我在借机发挥,借死人做文章,那我只能说随你便吧。

40

主题

579

回帖

649

积分

绿野高级黑

积分
649
发表于 2009-6-17 12:52:59 | 显示全部楼层

大公猫,下雨天就赶紧下来吧,别再往上爬了。一定要往上爬的,不就是那5个人么...

本人观点:小概率事件不应成为绿野安全版讨论的主题 mef 2009-06-15
支持下5、6,标题保留态度 further 2009-06-16
题目错误。安全出了问题,都是小概率事件。 流云 2009-06-16
雷击在户外事故中不算是小概率事件啊。 白猫 2009-06-16
呵呵,虽说爬野长城和爬海驼被雷击的概率没什么区别。。但拿爬野长城说事可以让自己站在道德高度来批评教育别人啊 老旷 2009-06-16
人不能做不应该做的事。 红色高棉 2009-06-16
MEF请尊重两条事实 1 户外事故尤其是大事故按数据讲都是小概率事件 duke5d 2009-06-16
意外都是小概率事件 笑对人生_ 2009-06-16
注入点数据 mh 2009-06-16
你应该思考一下为什么那么多人反对,而不是胡乱猜测 笑对人生_ 2009-06-16
刚发现写错了,其实反对的不是“号召不爬野长城”...汗 笑对人生_ 2009-06-17
讨论讨论也好吧。 阿森 2009-06-16
大家别争了,我觉得mef的话应该这么理解 雪蛤燕窝 2009-06-16
是,雪蛤说得是。我也是这么理解MEF的贴子的。 花鼎 2009-06-16
大家争的不是内容,而是标题 白猫 2009-06-16
小蛤蟆 高处被雷击的几率 远高于在家看电视吧 大雄猫 2009-06-17
可以叫她雪蛤 也可以叫她燕窝 但是好像不叫小蛤蟆 ^_^ 霞霞熊 2009-06-17
大公猫,下雨天就赶紧下来吧,别再往上爬了。一定要往上爬的,不就是那5个人么... 雪蛤燕窝 2009-06-17
安全版不讨论安全讨论什么?! 原上草 2009-06-16
人做了不应该做的事,会遭天谴。 红色高棉 2009-06-16
概率挺低的,应该和雨天在农田里干活差不多吧 BlackHeart 2009-06-16
农民雷雨天不下地干活应该是个安全原则,雷雨天不走山脊山顶或许也应该尽量遵守吧,但为了赶路回家我还是会走山脊。 BlackHeart 2009-06-16
完全没有矛盾的“观点”,或者是“理论” lanlan1608 2009-06-16
关于小概率事件、安全版定位、攀爬野长城与雷击事件,答各位同学质疑: mef 2009-06-16
为什么车祸每年死几十万都没人挂在嘴边,而飞机几年死200人大家就说个没完?只是因为后者概率更小,人就是这样的。 BlackHeart 2009-06-16
死的是研究生/老师/总经理/央视/明星等,这样高贵的人群对老百姓视觉冲击大,更具说服意义 环环相扣 2009-06-16
雷击是不是户外安全需要考虑的隐患? 原上草 2009-06-16
同意。雷击是户外需要讨论和面对的安全问题之一 笑对人生_ 2009-06-16
亡羊补牢解释内详。。。 霞霞熊 2009-06-16
如果对雷击的讨论能让一个人在雷雨天上山犹豫一下。。。 mh 2009-06-17
个人观点,同意MEF多一些 新瓶装老酒 2009-06-16
同意1、2,支持讨论,俺消息消息。 飞马旗 2009-06-16
每年全球交通事故死亡127W,中国10W的样子。 大雄猫 2009-06-17
扔掉金属物品和登山杖是防雷击的措施之一,原本就有这一条。 久点 2009-06-17
同意原上草,高棉别捣乱。 黑猫警长 2009-06-17
快速回复 返回顶部 返回列表