楼主: desire

绿野的未来取决于版主的素养!

[复制链接]

3

主题

14

回帖

17

积分

绿野新人,渴望上路。

积分
17
 楼主| 发表于 2010-2-26 00:25:43 | 显示全部楼层

尊重应该是可以排斥认可的

认可恐怕不能成为尊重的必要条件,这个禁不起反正法的验证!
我们不认可一个人的能力和潜力,但是依然是尊重他的。
我更同意考指质来提高权利代表者和执行者的素养和能力。

同意你对服务质量与商业与否的分析!

38

主题

587

回帖

657

积分

绿野高级黑

积分
657
QQ
发表于 2010-2-26 18:30:45 | 显示全部楼层

lz对bz要求太高,看来基本没有符合条件的了^___^,其实能够做到轻易不人参公鸡,不挑剔人品/帮派wt,就算比较合格了

来自旧版论坛的签名―――――***―――――
幽微不明,渊默不语.....

3

主题

14

回帖

17

积分

绿野新人,渴望上路。

积分
17
 楼主| 发表于 2010-2-27 16:05:11 | 显示全部楼层

问题是现在我发现的这个远期版的bz,连你说的这些也没做到啊!


同意你说的这些,应该是起码的条件。
希望绿野的版主至少能达到这样的水平!

4

主题

24

回帖

28

积分

绿野新人,渴望上路。

积分
28
发表于 2010-2-27 21:58:10 | 显示全部楼层

很想知道楼主提及被删被移的帖子是否应该发布在长线版上?是否符合长线版的发帖规则?

如果你提及的那些被删被移的帖子,有些可能是你发的,有些可能是别人发的,完全符合长线版的发帖规则,版主删帖移帖没有给你合理的理由,那么你对版主素质的质疑的论题可以成立。

如果那些帖子根本就没有按远期长线版的发帖规则发布,比如把应该发在建设版的帖子发在了远期版上,或者把应该发布在远期约伴版的帖子发布在远期自助旅游版上,那么版主移帖删帖还需要给你特别的理由吗?你对素质的质疑是否应该转移到发帖人身上去?

我没有看到原帖,但是你提及的千江月发的帖子说“远期约伴”象个垃圾站,这样的言论明显应该发布在建设版而不是远期版吧?版主无论删帖还是移动到建设版恐怕都没有错误。

另外,看到88888918发的类似活动目前在远期约伴版保留的帖子还不只一个,象是被从远期自助旅游版移到远期约伴的。从帖子的内容判断发在远期约伴版没错,如果在是经过版主提醒还一定要在远期自助旅游版发帖,版主对这类帖子移动或者删除有错误吗?

还有,你说版主把批评他的帖子删除了,老默不是建设版的版主,他能删建设版的帖子?还是说老默荣升为论坛的管理员了可以删建设版的帖子?如果批评版主的帖子发在其他版,比如远期约伴版上,版主删除也没什么错吧?那毕竟是发布活动的版。

我看楼主发帖的风格和几年前多次大闹绿野后被封禁的于X、X大侠有一拼。当然,我无意猜测你到底是哪位。

一直很怀念能在绿野活动的日子,在北京的驴友们是幸福的,我真希望在美国也能有个绿野分舵。春节回北京只去香山尾随了一个绿野的小队伍,感谢哪位领队允许我空降尾随。过了十五就要回美上班。祝大家元宵节快乐!

3

主题

14

回帖

17

积分

绿野新人,渴望上路。

积分
17
 楼主| 发表于 2010-2-27 23:47:04 | 显示全部楼层

既然不适合发在长线版,直接删除就得了,为什么作为版主还要将错就错的争论完了才删啊???


当一个会员因为不了解相关规定,把帖子发错了地方。作为版主可以直接删除或者移动之后通过站内邮件给发帖人通知和解释。但是这个版主老默是在见到人家可能发的地方不合适的帖子以后,先在人家的帖子里批评人家,就人家帖子的内容跟人家争论。等看到不能说服人家的时候,以及其他的会员也在此发表了不利于他的意见的时候,他才采取了删除的动作!这说明什么???首先是执行版规不利,知规犯规!看到局面不能控制的情况下再利用规则毁灭意见,甚至指鹿为马,强奸人意。
而这次是在我已经在建设版发了反应意见的帖子之后,他看到了我建设版的帖子里有我指质的帖子的链接以后,他才无比“及时”的删除了原帖!
错误就在于他不能心怀坦荡。就好像你们都这么喜欢“无意的猜测”我是谁的“马甲”一样,我很高兴从你的留言中已经看到,和我风格一样的人不止我一个!这已经足以令人反思了!
一个帖子是用来集纳百家声音的,提炼精华意见的。如果发错了地方,可以转移。但绿野的帖子不应该用来让某些手上有点权利的人施展权术,发号施令的。既然你不删除。而是继续跟帖争论,就要允许别人说话!
一个制度和规定的完善性总是相对而言的。要弥补这尚需不断完善的间隙,要规避这可能带来的不公平的制度缺陷,不靠大家选拔出来的版主的素养又靠什么???

4

主题

24

回帖

28

积分

绿野新人,渴望上路。

积分
28
发表于 2010-2-28 18:00:34 | 显示全部楼层

好!“精彩”!支持你继续搞!

看来你也觉得那些帖子确实不该发在长线版而应该发在建设版。我给你提个建议吧,在建设版主素质的同时再建设一下发帖者的素质,把双方都建设掉,这样会更全面更精彩,更可以突显建设者的崇高素质。
举例,在长线版发帖说其他人发在约伴版的帖子是垃圾这样的言论确实过分,"千"大侠自己要是能写出精彩的长线帖子再说别人也不迟,可惜他发的那两个帖子似乎还没有其他人写得好就发此狂言,此人该被封被杀被建设。hehe!

3

主题

14

回帖

17

积分

绿野新人,渴望上路。

积分
17
 楼主| 发表于 2010-2-28 20:59:27 | 显示全部楼层

如果一个版主的素质和个别普通发帖者的素质可以同日而语,那正好证明这个版主是个不称职的版主!

至于不同的帖子应该发在那里,这是个制度建设问题。不是我要讨论的重点,根据版规移动违规的帖子是很正常的事情。但是现在的长线版的版主的操作手段已经如我前面的帖子所诉很不正常!!!

版主是从众多的普通发帖者中选拔出来的,之所以需要选拔,就是为了找到更高素养的,更正直的人来担当版主,来掌控权利,来执行版规。如果如你所说,把版主的素质和发帖者的素质放到一起来“建设”,来要求,来比较。那正说明了这个版主是个不称职的“版主”!

那个说约伴版是垃圾站的帖子确有不妥之处!可以根据版规移除。但是作为版主采用同样不妥的言词和做法,先封了人家的发言权,然后在原帖里指责发帖者,就是合规的吗?就是有素质的表现吗?一个帖子的好坏是大家有目共睹的,可以由市场来评价,不需要什么人来确定,尤其是作为版主!如果鼓励这样的评价和发言,这个帖子最后还是会变成体现低素质的口水帖的!只不过他作为版主有禁言和删帖的权利,才可以控制这个帖子朝着有利于他自己的导向去发展而已!这结果就是所有的帖子都只有在版主自己的言论站上风的时候才能被大家看到,有不服者,封之,有不利帖,删之!

这样的生态形式,实在另人对绿野的未来充满疑虑和担忧!!!
绿野的未来取决于版主的素养! desire 2010-02-10
户外版、远期版、财务版都>80%“被”盐碱化!原因是某部分管理蹭的脑子已经盐碱化! 流云!!! 2010-02-10
版主只是一个义工,不是服务者。 成尔 2010-02-10
义工不是提供服务的吗? desire 2010-02-10
义工提供的义务维护网站服务,非你要求的定制服务. 成尔 2010-02-10
要分众,不要小众! desire 2010-02-12
远期就是一个很难有效管理的地方 游・侠 2010-02-10
以上文章里的三个链接已经点不进去了!原因是原帖已经被那个版主“老默”删除了!呵呵 desire 2010-02-10
发错版面的帖子,要么移动,要么删除,对经提醒仍执意重复发帖的予以适当的处罚,任何版主都会这么做。这和民主没有任何关系 老默 2010-02-10
遗憾的是你删除的都是批评你的帖子!而不是移动! desire 2010-02-10
遗憾的是你删除的都是批评你的帖子!而不是移动! desire 2010-02-12
为尊重与信赖!赞下 孔乙己 2010-02-11
赞赞,LS两个建设者新年好! 21C2007 2010-02-11
尊重应该是可以排斥认可的 desire 2010-02-26
lz对bz要求太高,看来基本没有符合条件的了^___^,其实能够做到轻易不人参公鸡,不挑剔人品/帮派wt,就算比较合格了 幽渊 2010-02-26
问题是现在我发现的这个远期版的bz,连你说的这些也没做到啊! desire 2010-02-27
很想知道楼主提及被删被移的帖子是否应该发布在长线版上?是否符合长线版的发帖规则? 骨头汤 2010-02-27
既然不适合发在长线版,直接删除就得了,为什么作为版主还要将错就错的争论完了才删啊??? desire 2010-02-27
好!“精彩”!支持你继续搞! 骨头汤 2010-02-28
如果一个版主的素质和个别普通发帖者的素质可以同日而语,那正好证明这个版主是个不称职的版主! desire 2010-02-28
快速回复 返回顶部 返回列表