请教管理员，多谢！（绿野自驾费用的AA）

红色高棉 · 发表于 2010-3-22 15:04:27

俺这有个链接,都上眼瞧瞧

顺便做个小广告:

http://www.baidu.com/s?wd=13651098988+

你就是骂了俺,你又能得到什么?

你本来就是个自驾游专业户吗.

来自旧版论坛的签名吾心安处是我乡。

特别欢迎:家居清河、小营、西三旗、回龙观、
天通苑、北苑一带的喜好玩自助户外的人们
加入北五户外圈,群号:48398467.

吉普赛人 · 发表于 2010-3-25 19:47:42

我爱自驾游，发了很多的活动又能怎么样？并且有些活动是某些网站在我不知情的情况下转发的。你凭什么说我有营私的目的？你是纯没事找事，欠扁型的。

n红色高棉写道:n俺这有个链接,都上眼瞧瞧

顺便做个小广告:

<a href="http://www.baidu.com/s?wd=13651098988+" target="_blank">http://www.baidu.com/s?wd=13651098988+</a>

你就是骂了俺,你又能得到什么?

你本来就是个自驾游专业户吗.

红色高棉 · 发表于 2010-4-6 10:53:59

来自旧版论坛的签名吾心安处是我乡。

特别欢迎:家居清河、小营、西三旗、回龙观、
天通苑、北苑一带的喜好玩自助户外的人们
加入北五户外圈,群号:48398467.

令狐大虾 · 发表于 2010-4-19 21:41:44

我经常遇到这种要求搭车，好象你出车和开车是应该的。所以先说好，同意就上车，不同意就算了。但现在绿野好象对商业过于敏感，总把这种帖子当商业贴来处理。
难那！

令狐大虾 · 发表于 2010-4-19 21:44:41

既然上了车，大家就是生死与共了。

令狐大虾 · 发表于 2010-4-19 21:51:30

请教管理员，多谢！（绿野自驾费用的AA）	吉普赛人	2010-03-05
回答	-丢丢	2010-03-05
解释一下，可能与绿野的自驾游活动少的原因	吉普赛人	2010-03-05
我的理解，自驾游约伴是希望能找到能玩到一起的朋友	自由天空	2010-03-05
路途中的正常保养费用，拿来AA是可以的。	川藏北线	2010-03-05
川藏北线说的比较考谱，自驾aa自助游和以前包车概念不一样，私家车主又出车又出人开车劳动其中辛苦的确比搭车付出要多的多，	豌豆公主	2010-03-07
除了油费和过路费，我觉得再A点其他费用很合理	桑干	2010-03-08
收取适当的磨损费用，对双方都是好事情。建议设定上限。	川藏北线	2010-03-09
赞同你的观点	令狐大虾	2010-04-19
违章罚款，大家分摊,欠妥！车子被撞了，大家分摊，欠妥！祥见内！	cai445926743	2010-03-09
路面上你不犯错就不被撞了？这被撞风险产生的损失谁来承担？再说谁能保证连续开出去几千公里就能一定没有点疏忽？	我要学单板	2010-03-10
你去过南方和新疆就知道了，罚款就是财政收入的来源，外地司机根本防不胜防的	川藏北线	2010-03-10
罚款是应该A的，司机是给大家开车，并且不一定是车主在开车	吉普赛人	2010-03-12
最好的办法就是拒绝搭乘这样的伙伴，省得麻烦	令狐大虾	2010-04-19
我的意见	老默	2010-03-06
说实话，如果真要按楼上老兄所说的	吉普赛人	2010-03-06
没车和有车对待这种分摊方式想法不同，反映出来的观点也不同。还是要在出行前明确一切可发生的	豌豆公主	2010-03-07
说的残酷和明白一点就是：车主想大家A多一点，搭车的想A少一点？哈哈，表打我。。	snowbear	2010-03-09
支持老默的意见	会飞的熊	2010-03-11
谢谢“吉普赛人”兄的夸奖！	自由天空	2010-03-06
婺源去年自驾去过，庆源和江铃不在通票里，但是风景确是最美的而景区通票里的，真不敢恭维。到处都是旅游团	豌豆公主	2010-03-07
江铃上山，大车旅游车不让上，只能私家车，小车可以上，有管理员和拦路杆，你要勇闯才可以，要是和那个管理员磨嘴累死了	豌豆公主	2010-03-07
转自远期版	0919草帽	2010-03-09
公不公道，来个颠倒！嫌贵的开车拉别人，嫌少的以后搭车。没人规定只能A油钱过路费，公开所有实际费用，双方平等商量好就行。	大象1979	2010-03-09
这个问题相对复杂	动力菠菜	2010-03-09
保养,磨损车主还能承担,但事故伤害赔偿是一个无底洞,一万元的乘客险是远远不够的.	knight007	2010-03-10
与菠菜兄的想法类似~~！	我要学单板	2010-03-09
关于自驾--说说我的想法	traveleer	2010-03-09
若出行前每人购买高额医疗险和意外伤害险,不知能否让车主免责?	knight007	2010-03-10
不能。只要人家觉得不够，向你（司机）索赔。所以我自己买。但是只能买到每座15万，再高没有保险公司承保了。。。。。。	大象1979	2010-03-12
最重要的是自驾约伴的目的?	红色高棉	2010-03-10
十好几辆就不叫约伴了？叫开旅行社？我再从每辆车里抽钱？	吉普赛人	2010-03-12
这是你说的	红色高棉	2010-03-15
约来伴就不能再组织？	吉普赛人	2010-03-15
就是你抽了俺,你的"计划"在绿野也得不了逞。	红色高棉	2010-03-16
是两个原因，不是骂你啊	吉普赛人	2010-03-16
俺这有个链接,都上眼瞧瞧	红色高棉	2010-03-22
这几天上婺源玩，没有顾上你，你就是一搅事棍	吉普赛人	2010-03-25
搅的就是尔.	红色高棉	2010-04-06
钱还不是最重要的,---关于免责协议,保险与事故之我见	东方蛊	2010-03-12
做一个普法扫盲：根据我国法律，涉及人身伤害的“免责约定”无效，法院不予支持，无论签约时双方是否知情同意。共同犯罪除外。	大象1979	2010-03-12
个人意见，免责条款还是应该有的。至少这是一种提醒当事人关心旅途风险的方式。	0919草帽	2010-03-12
我同意。领队或发起人充分履行告知义务（必须有书面或影像证明）将在法庭上将有一定意义，可能会部分减少经济赔偿责任。	大象1979	2010-03-12
可不能以为签个《生死文书》再找个公证人就觉得万事大吉了！在法律上属于非法！根本无效！看来我国公民普法之路仍然任重而道远。	大象1979	2010-03-12
组织自驾活动与lvye原则不符，因为对车主不公平，都应该到外面租车租司机然后大家一起A钱	六寺僧驴	2010-03-12
如果按照现在争论的结果，可能就是这种最不愿意看到的结果	令狐大虾	2010-04-19

请教管理员，多谢！（绿野自驾费用的AA）

俺这有个链接,都上眼瞧瞧

这几天上婺源玩，没有顾上你，你就是一搅事棍

搅的就是尔.

赞同你的观点

最好的办法就是拒绝搭乘这样的伙伴，省得麻烦

如果按照现在争论的结果，可能就是这种最不愿意看到的结果