北京版版主管理办法修订案（草案第三版），彩色的文字是修订或新增部分。

青青池塘 · 发表于 2010-8-13 15:58:13

这个可以通过正确处理同其它商业网站的关系解决。

毕竟ORG和商业网站之间并不存在真正的竞争关系，可以和平共处甚至互相学习可取之处。

来自旧版论坛的签名--------------bang@lvye.org---------------
:-x 来自绿野“高级组织”:“棍棍团”！ :-x
------------------------------------------------

青青池塘 · 发表于 2010-8-13 16:02:42

这个原因就不明言了，通常和故意激怒某位版主有关。

毕竟绿野的主张与世无争，不可能形成什么力量，降低管理层的作用，这种现象自然会越来越少。

来自旧版论坛的签名--------------bang@lvye.org---------------
:-x 来自绿野“高级组织”:“棍棍团”！ :-x
------------------------------------------------

青青池塘 · 发表于 2010-8-13 16:04:19

这个就不用说了吧？

来自旧版论坛的签名--------------bang@lvye.org---------------
:-x 来自绿野“高级组织”:“棍棍团”！ :-x
------------------------------------------------

青青池塘 · 发表于 2010-8-13 16:09:13

通常是由于意见不和，态度不好造成。

是很正常的现象。

来自旧版论坛的签名--------------bang@lvye.org---------------
:-x 来自绿野“高级组织”:“棍棍团”！ :-x
------------------------------------------------

青青池塘 · 发表于 2010-8-13 17:50:13

综上所述，ORG的业余非商原则具有天生的让事情得到简化的特质，而管理层质量却带有很大的随机性，那

么不难得出结论，应该尽量简化管理层的义务工作量，并且要对他们进行有效的监督。

在管理层和普通网友的关系上，网友处于劣势，因此，应该强化网友的申述便捷而限制版主的管理作用，

如果反过来强化版主的管理作用而限制网友的申述，则可以很快造成一个专制的绿野，进而迅速走向衰败

或变质。

那么问题就变为：除去技术小组的工作，ORG正常运转需要版主义务承担哪些最基本的工作。

（欢迎指正）

来自旧版论坛的签名--------------bang@lvye.org---------------
:-x 来自绿野“高级组织”:“棍棍团”！ :-x
------------------------------------------------

青青池塘 · 发表于 2010-8-13 17:51:21

来自旧版论坛的签名--------------bang@lvye.org---------------
:-x 来自绿野“高级组织”:“棍棍团”！ :-x
------------------------------------------------

青青池塘 · 发表于 2010-8-13 17:56:19

毫无内容的，针对个人的谩骂帖实在是落后的表现，应当删除。
对屡教不改的ID应当让他意识到绿野不欢迎这样的人。

来自旧版论坛的签名--------------bang@lvye.org---------------
:-x 来自绿野“高级组织”:“棍棍团”！ :-x
------------------------------------------------

青青池塘 · 发表于 2010-8-13 18:03:36

无关公共事务，对他人进行人身攻击的言论不属于大家共同关注的内容，因此不应当在公共论坛上泛滥。

来自旧版论坛的签名--------------bang@lvye.org---------------
:-x 来自绿野“高级组织”:“棍棍团”！ :-x
------------------------------------------------

青青池塘 · 发表于 2010-8-13 18:05:55

这是底线，没得商量。

来自旧版论坛的签名--------------bang@lvye.org---------------
:-x 来自绿野“高级组织”:“棍棍团”！ :-x
------------------------------------------------

青青池塘 · 发表于 2010-8-13 18:14:35

来自旧版论坛的签名--------------bang@lvye.org---------------
:-x 来自绿野“高级组织”:“棍棍团”！ :-x
------------------------------------------------

北京版版主管理办法修订案（草案第三版），彩色的文字是修订或新增部分。	jjyfoot	1970-01-01
修订和增加部分提示：	jjyfoot	2010-08-09
细化和完备了网友资质限制，时效问题（受理或处理时限等），还是很不错的说	幽渊	2010-08-10
建议主持者采取逐条表决的方式	ading	2010-08-10
该规则曾在2009年5月进行修订并通过，但近半数铁杆缺席投票	ading	2010-08-10
上次表决的版本和这个差异不少，投票人少其实是很多人认为上次版本不太令人满意。	jjyfoot	2010-08-11
个人认为，高山那个版本尚可，而这次这个版本。。。	青青池塘	2010-08-11
非常非常想听到您对于具体内容和条款的建设性意见，不管多细、多具体、多尖锐请尽管提出，贴在这里就是征求具体意见的。	jjyfoot	2010-08-11
大家时间都有限，作为棍棍，不得不先表态，具体的内容一定会跟上的，请保持耐心	青青池塘	2010-08-11
绿野这样的平台强调版主的作用可能反而会降低平台的吸引力	青青池塘	2010-08-10
欢迎网友和铁杆充份发表具体意见，版面有限请大家珍惜讨论空间减少空泛议论和片儿汤话。	jjyfoot	2010-08-11
锁贴1晚，扯远了的回帖我明早删除，由此“修订案”引申的话题请另开主贴吧	ading	2010-08-11
由于我认为ORG的版主工作异常简单，将本着化繁为简的原则，以如下顺序参与本帖讨论	青青池塘	2010-08-12
首先，ORG强调业余和非商原则，那么，大家是来玩乐或自修的，甚少故意跟版主唱反调的动力	青青池塘	2010-08-12
我能想到的故意跟版主唱对台戏的情况	青青池塘	2010-08-13
外来商业人士	青青池塘	2010-08-13
外来网络炒手	青青池塘	2010-08-13
棍棍们	青青池塘	2010-08-13
跟版主个人有积怨的人	青青池塘	2010-08-13
相反，管理层却更容易产生控制大家的动力	青青池塘	2010-08-12
我们常常用繁琐的语言掩盖简单的道理，并不自觉地把职场上的习惯带到业余生活中来	青青池塘	2010-08-12
实际内容具体点？如哪几条不合理，为啥？哪些条应取消，理由？应增哪些内容，原因？还是整个都没必要，用啥简单条文管理全站？	jjyfoot	2010-08-13
别急，我的意思还没表达完整，你的修订案也花了不少时间的吧？:D	青青池塘	2010-08-13
道理大多数人都明白虽然不如你说得那么清楚，但现实的无奈也在于此。没有规矩不成方圆。简单些快乐些，不断提醒吧	幽渊	2010-09-20
管理层并不能够代表绿野，他们的性质为令人尊敬的义工，主要工作为维护版面正常秩序	青青池塘	2010-08-13
综上所述	青青池塘	2010-08-13
我认为ORG版主基本义务工作有三项	青青池塘	2010-08-13
1、删除那些漫骂帖	青青池塘	2010-08-13
2、警告那些人身攻击行为	青青池塘	2010-08-13
3、禁止那些违反业余非商原则的活动招集	青青池塘	2010-08-13
以上大致为第一部分，稍后再参与“管理和监督”部分的具体条文讨论	青青池塘	2010-08-13
请继续……	jjyfoot	2010-08-14
支持修订。	chenyi001	2010-08-12
支持修订，JJY辛苦了！	卡尔松	2010-08-13
第二部分:管理和监督	青青池塘	2010-08-17
监督三	青青池塘	2010-08-18
监督四	青青池塘	2010-08-18
弱弱的问一句：这监督1234和主帖里的监督内容部分有多大区别？	jjyfoot	2010-08-19
第三部分:版主工作	青青池塘	2010-08-19
回复；jjyfoot：弱弱的问一句：这监督1234和主帖里的监督内容部分有多大区别？	青青池塘	2010-08-20
第四部分:版主产生	青青池塘	2010-08-20
你没参加过一次绿野活动，也开始建设绿野了？	太阳鸟	2010-09-18
你完全可以不同意我的观点，但是我保证你不能说话的权利？？？	幽渊	2010-09-20

北京版版主管理办法修订案（草案第三版），彩色的文字是修订或新增部分。

外来商业人士

外来网络炒手

棍棍们

跟版主个人有积怨的人

综上所述

我认为ORG版主基本义务工作有三项

1、删除那些漫骂帖

2、警告那些人身攻击行为

3、禁止那些违反业余非商原则的活动招集

以上大致为第一部分，稍后再参与“管理和监督”部分的具体条文讨论

浏览过的版块