|
|
发表于 2010-8-26 06:59:53
|
显示全部楼层
很难找到一个值得尊重的、有实力的对手啊
好看好听不一定好用啊。
这些条条都是有适用范围的
1.对话的目的是寻求真理，不是为了斗争。
——寻求真理，自然免不了与旧势力作斗争，特别是一些言论比刀枪还厉害。当然，前提是怎么定义斗争。
2.不做人身攻击。
——这个很难。奥巴马竞选时提倡这个，总算在一定程度上实现了。
3.保持主题。
——辩论比赛时主题明确，这个比较容易做到。但是，很多对话往往会揭示出很多内容，有时候不是发起者能预料和控制的。
4.辩论时要用证据。
——和写论文一样严谨，和法庭一样严格，岂不是要把说话人累死？
5.不要坚持错误不改。
——因人而异吧。发现别人错误容易，发现自己的错误比较难，况且没有绝对的是非。
6.要分清对话与只准自己讲话的区别。
——做惯了领导，自然爱出风头滔滔不绝了。
7.对话要有记录。
——这个也得视情况而定吧
8.尽量理解对方。
——这个很好，但有时候也会被对方误解的。
至于对话之外的因素就多了，如目的啊，个人素养啊，场合啊，从而影响对话本身的质量和数量。
相比对立面来说，这些原则还是十分积极的，是需要提倡的。
其实，更重要的是，还是要提倡尽量多多交流。只有交流，不断的交流，才能达到理解，取得共识。
对个人来说，能够清晰、完整的表达自己、捍卫自己、分享自己是一个勇敢的心智历程。
|
|
