疑惑山版

福尔马林

第一次去一座山，当然先是考察，没有人会拿自己的生命冒险。
<br>有了一些资料后，会有一些人去尝试攀登，会失败，有人因而死了。这些尝试带来了更进一步得资料。
<br>随着资料和经验的增长，终于有人登顶了。但路线还不成熟，其他队伍攀登仍有失败和死亡。
<br>路线成熟了，登顶几率很高。
<br>
<br>你也许只愿参加最后一步。你也许认为前三步都是专业人员干的。你可知道以前的装备有多简陋。经验有多贫乏。当毛利人的祖先乘着独木舟远航发现澳洲的时候，他们有什么？
<br>
<br>
<br>
<br><br><br>多去小五台，把路记下来，冬天好去。

福尔马林

这次十一我也发了计划。我只不过把我这支探险队的想法和另一支探险队共享。不要歪曲别人的意思，这样辩论是最无耻的了。我会参与探险四步中的任何一步，而你只会参与最后一步。你只会走成熟路线，对吧，请回答，不要逃避。
<br>
<br>多去小五台，把路记下来，冬天好去。

豌豆

我自由，我狂妄，我炫目，我美丽，我挥洒青春……
<br>
<br>你呢，连户外简历都不敢留，想让我佩服你的话，假装老头是没有意义的

街头巷尾

不过你的提问偶不会回答~~如果你实在有兴趣可以去翻翻偶的帖子~~推测看看偶可能都走过哪以及怎么走的~~
<br>　　走过什么线路不是拿出来炫耀或是用来堵住别人的嘴的~~享受一次次走在路上的快乐足矣~~偶还没有自卑到需要拿走过哪哪来说事的地步~~用一堆地名来充实自己的脸面本身就是虚弱无力的~~除非参加活动换身马甲~~在绿野网站上偶不会公开自己的履历以及发表非京郊游记~~
<br>
<br>　　现在接着开讲：如果是一年前的你发出了登山计划~~有一帮网络登山爱好者由着自己的想象在后面指手画脚的跟贴~~把真正提供帮助的帖子淹没其中你应该怎样分辨？学会了几个术语再添加上个人想象这种似是而非的东西是会害4人的~~你在山版混了有半年~~可你跟贴的那位同学完全是新手中的新手~~你把自己想当然的东西一次次的塞给他――难道你真的以为你在网上收集的资料能强过别人实际去走过的经验？！你怎么就自我感觉那么良好以为自己有资格给别人做判断做评点？！如果你的本意纯粹是为他人提供无私帮助不如共享你收集的有来龙去脉的资料――网上瞎掰的东西太多~~必须要有出处的才能供他人完整的参考~~
<br>　　偶承认在这种问题上偶是比较偏执的：偶周围侥幸逃过鬼门关的人确实是有一些~~可死在路上的朋友也不算少了~~这个月还有位偶极敬重的DX留在了山上~~所以偶将继续并坚持这种偏执直到偶看不见此类跟贴为止~~如果你已经足够厌恶这种“歪曲”以及“无耻”的辩论~~只有寄希望于自己以后多斟酌网络言行并减少此类他人生命终结者式发言至0~~因为偶是说到做到不耍花腔的~~（结束发言不会再跟贴占用版面，如还有问题请私信）<br><br>老公、孩子扔乡下了~~~