|
|
发表于 2003-8-26 09:12:18
|
显示全部楼层
个人反对开广告版
团购者如果有利益的话那跟领队挣车费拿回扣有什么区别?既然组织活动的过程中禁止领队有商业行为,那也同样适合于团购。
<br>
<br>绿野应该是非商业化的,任何可能的商业行为只会让绿野不再是绿野。
<br>
<br>
<br>商业化团购的组织者可以冠冕堂皇的说就是有利润也比自己买便宜,对此大家可以想想参加以前的商业化俱乐部活动和绿野的对比。绿野就是应为非商业化,AA制,自助,以及其他因素让出行的成本降下来的,因为其中刨去了商业化的利润。
<br>
<br>虽然初期非商业化采购的成本可能会很高,但是时间长了肯定会向成本降低的方向发展。
<br>
<br>另外,大家可以看看现在团购的都是什么货品。都是假冒伪劣的三无产品,一个健康的市场不是靠批发假货来建立起来的,大家应该致力于培养一个健康的市场,一个有物美价廉的产品的市场。
<br>
<br>大家可能觉得这有些遥远,但是现在畸形的户外产品市场就是因为大家都购买甚至批发假货造成的,真货利润高,假货更是难以想象的暴利。
<br>
<br>另外,如果商业化因素掺杂在绿野中,那很多人难免会变质。而且商家众多的宣传手段在不可能建立的绿野监督体制下只会让缺乏经验的新人上当。绿野的体制是不可能建立有效的监督体系的,没有有效的监督体系那广告版是绝对没有任何保障的。
<br>
<br>宣称广告版的商业行为和绿野无关是没用的,到头来帐还是会算在绿野头上,因为毕竟大家是在绿野得到了信息。绿野没有义务去为商家提供宣传媒介和担任商家的喉舌,也没有必要为商家的商业纷争提供场所。
<br>
<br>综上所述,绿野万万不能开广告版,此头一开就不可能让绿野再纯净下去(现在至少绿野在商业化方面是纯净的)。
<br>
<br><br><br>古人有云:“工欲善其事,必先利其器。” |
|