应夏子父亲要求转发相关声明

灰烬

你知道晚上6点天黑的时候，当别的队在对讲里听到他们的对话，对他们提出建议，他们是怎么回答的吗？你知道晚上10点，别人问他们需不需要救援，他们是怎么回答的吗？你知道事后他们发布的事情经过里的时间，与别人在对讲中听到的时间的差异吗？他们的确达不到控制媒体的力量，但如果选择违背良心的谎言，你是否能从媒体上分辨呢？什么是真实的信息？媒体是吗？道听途说是吗？如果没有走在那支队伍里，如果没有在那个夜晚守候在灵山的对讲机前，请别说自己了解什么！其实不想和您争辩什么，那二位在我心中是什么地位，已经盖棺定论了。他们是否会在今后的岁月中受到良心的谴责，我无从知晓。但是我希望终有一天，在真相面前，世人能给他们一个公证的评价！
冒犯之处，还望见谅！

畅游

"本院建议被上诉人向死者父母(即上诉人)道歉"

建议和要求恐怕差的很远吧，也建议你指责别人之前最好对镜自照下...

从自我介绍中可以看出您也是个老驴了，衷心地期待着您能出来带队，给大家做出表率！

来自旧版论坛的签名

|
―――――――――――――――
水穷之处待云起，危崖旁侧觅坦途

老阿呆

你说的这些事情我看到了，如果你指的仅仅是这些。

不但我，所有关心这个事件的人都很容易从网上和新闻中了解到这些事情的来龙去脉，并且会对真伪做出各自的判断。

对于那些矛盾的地方，我也倾向更相信无责任人的说法，毕竟通常当事人会在说法上为自己开脱。

当事人在每一个人心里的地位，没有任何人可以干预。但是我希望大家在这个事情中，应该看到，被告也是两个孩子，是两个和原告的孩子年龄相仿的孩子。甚至，他们犯的错误的类型也是类似的。我并不认为被告拒绝道歉是对的，但我也不能赞同原告用恶意的语言对被告进行人身的攻击。

面对这样的事情，当事人良心的煎熬恐怕没有人能够逃避。

wanglawyer

wanglawyer

xf552

老年丧子人生之大不幸也，即便说了几句过头的话也是情有可原的。冬日、天晚、有人需要搀扶着走，这样的条件下非要夜闯北灵山，怎能说领队没有责任？

棕眼儿

来自旧版论坛的签名

棕眼儿=browneyes :-D

msn: browneyes707@163.com

雪蛤燕窝

上中学时有个女同学，是本校一个老教师的女儿，因是老来得子非常顽皮。班里组织春游，班主任特别害怕，和他父亲商量别让这孩子去了，怕管不了。女孩子父亲坚持让带去。就在爬香山的时候，班主任需要照顾一个班的孩子，所以特意安排另一个女孩子寸不不离地和这女孩一起走，千叮咛万嘱咐。就在那天，女孩子还是因为顽皮在香山摔下悬崖离大家而去了。
后来那位班主任老师背了处分。他教过我生物课，是位非常好非常善良的老师。已经很多年过去了，我觉得那位班主任老师很冤屈，他背着处分还要继续尽心尽力地教好其他孩子。那位失事女孩的老父亲不知后来的日子是怎样过的。还有那个陪同失事女孩的同班女孩子，在有了那么恐怖的经历以后，不知道心灵会留下怎样的阴影...

当年看了夏子的报导以后，最直接的心理反应就是，自己的体力肯定比夏子还差，只能偶尔请别人带着玩，但是无论如何要自己对自己负责，小心照顾好自己。看得出来夏子也是这样的性格，只是对自己的体质状况了解不足而已。如果她早知道今天她的父母要为她的事情和驴友纠缠不休，她就不会出来随队了吧！

chinese

人在任何环境里都不是绝对自由的,有时候选择不会很多,就看你自己的决定了,你选择跟领队走,但可能领队带到了绝路,遭遇危险
你选择了自己走,也可能走到绝路,遭遇危险
风险均需要自己承担,这是这个案子给的法律层面上的解释吧,和现在org一些人强调的服从或鄙视不服从是有差距的

来自旧版论坛的签名

本id只灌水,参加活动用以前注册的马甲 :-D  :-D  :-D  8-)

wanglawyer