有关参加活动时捐款的一点想法

winger

有意在绿野网站活动的人都应该先去仔细阅读《公约》，不理解公约，又不仔细思考就提出讨论，还大谈什么绿野精神，就真是太无知、太盲动了。《公约》中并没有规定不允许发起公益性的活动，而参照绿野或是其它网站以往的范例，公益活动的捐款事宜并不纳入AA制涵盖的范畴，所以ADING发起的活动根本就和所谓的、未形成实质的绿野精神全不相干，是否违背更无从说起。也就是说，即使这次活动是明确规定，一定要捐款才能参加的，任何人也没有资格去说项！

既然ADING发起的是公益活动，参加者根本就没有资格去改变或是意图改变活动的性质，一般人只有参加与不参加的权利。举个例子说，假如ADING组织的是一次溪降活动，要求参加者一定要有下降经验和拥有下降装备，作为一个要求参加者没有下降经验，也没装备，他有权力要求活动发起者废除对参加者的要求吗？做人要明白一个道理：在行使个人自由的权利的同时绝不能因之而限制别人自由权利。

来自旧版论坛的签名

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

体力不行技巧补，技巧不行装备补！ 8-)

老昏鸦

而且这事情也太小了，大家不必为此太费心。

来自旧版论坛的签名

:-(   :  :-?

青荷

也许只是表达方式的一个误会，如果ading直接写是一次为“卢三哥子女教育基金”筹集善款的公益活动，飞花是不会提出疑问的吧。无论怎样，偶支持飞花敢想敢说，不怕砖头砸死的大无畏精神。虽然绿野给人的感觉自主、自由、平等，但给偶等新人的感觉又是一个圣地，没事别吭声，小屁孩一边乖乖地呆着。连灰尘这样的猛驴表达意见都用上了“诚惶诚恐”，所以飞花的勇气是值得学习的，挨骂也是很好的成长方式，个人觉得绿野需要一些敢于找骂的新生力量。（战战兢兢ing~~）

飞花

本人仔细的看了青荷的贴，觉得她的话一针见血。
的确，人一般都有点先入为主的观念。ading的贴让我感觉首先这是个活动，然后再有条件，所以觉得有条件的活动有点妥。如果ading直接写是一次为“卢三哥子女教育基金”筹集善款的公益活动，我的确是不会提出疑问。重点是公益，活动不过是以绿野喜欢的形式罢了。然后请大家注意，本次讨论的重点不是筹款，而是“以捐款的方式来参加活动的”方式。
说了这么多，不知大家明白没。这的确不是大事，但绝对不是因为无知无聊而在这胡说八道。自主、自由的平等应该是建立在对事的基础上。不管怎么样，本人对ading是很尊敬的，而且以参加活动的实际行动支持了他的主张。以后还会参加他领队的活动，只要他收我：）
好了，关于这次讨论，本人的言论和行动都已表明了对此事的态度，就此封口：）

来自旧版论坛的签名

－－－－－－－－－－－－
宠辱不惊，看庭前花开花落
           去留无意，望天上云卷云飞

ading

无它，想炒作活动