关于控制队员人数的动议(讨论稿)

稀粥

主题：建立路线级别与队员人数相挂勾的控制体系.
<br>原因：
<br>1安全：虽说来绿野玩的都是成年人了,绿野也不是旅行社,大家都为自己负责；可是,队员人数太多总是难以使相互关心的野外合作精神得到充分发挥.不出事故都是好事,万一出了事故怨不得别人,可"别人"也不会好过了,是不?绿野的活动万一哪天真要是出了大事故,网站就可能不保(不是悚人听闻,不过有点乌鸦嘴，呸呸)
<br>2质量：不刻意地为登山而登山,不是为了什么挑战极限，只是为了在快节奏的生活中让自己放松一下，这是不是大多数来绿野参加活动的人的想法呢。可如果由于队伍庞大、失控,你半夜才能到家，第二天睡眼惺忪地去上班，是不是适得其反呢？
<br>3交友：绿野之所以吸引人,窃以为除了能花很少的钱出去玩一趟以外,还在于每次回来都认识了更多的朋友.再见面时的亲切和畅所欲言令人轻松。可还真有的时候玩回来了，一个新朋友也没认识，连名字都没记住，为啥？人太多了。
<br>措施:
<br>1规则:相关或资深人士讨论绿野传统路线的级别,制定各级别路线的最多队员人数.传统路线之衍生路线参照该级别。
<br>2自觉:领队遵守规则限制报名人数,即时确认队员名单并发出截止通知。对于非传统的探路活动，领队的自觉意识尤为重要，既是对自己负责也对队员负责。
<br>3管理:活动版主对超出规则限制人数的贴子有权封杀或要求领队更正，版主会比较累.版主受累的程度与其它项措施的实施程度成反比.
<br>4技术:如果能够建立报名系统自动确定并限制人数就最好,领队、队员、版主都省些时间
<br>
<br>第一次在建设版正儿八经地发言，还真有点怕怕。
<br>
<br>
<br>时常认知生命有如梦幻，减低执著和嗔怨。不管他们做什么，只要你当它是一场梦，就会变得不那么重要了。< ID="edit"><FONT class="small"><EM>Edited by 稀粥 on 2003/03/06 16:08.</EM></FONT></P>

318国道

<br><br>在平原沉睡的人
<br>蒸发在梦里
<br>我已雪盲
<br>找不到
<br>喜玛拉雅的你
<br>

老虎牙医

这样既满足了大多数人出行的要求， 又保证了活动的质量和安全性。。。
<br>只是， 这需要更多的老人多出来走走当领队。。。
<br>

黄金狮子

你说这两个队是算一个大队还是互不联系的小队？如果一个队有延误，另外一个队还是要去帮助的。
<br>
<br>总人数并没有改变，领队的责任还是很重的<br><br>古人有云：“公欲善其事，必先利其器。”

阿森

1）级别问题。
<br>按照老的习惯，凡背上大包出来穿越，除了在河边烧烤的，几乎都算2级活动。人数要求限制在20人以内。
<br>后面的1.5，2.5之类的，一方面是因为对路线越来越熟悉，另一方面是出于戏谑。
<br>按照我个人的理解，一天轻装，走传统2级路线，比如黑龙，柏裕－黄草梁－江水河等，强度应该不低于二级。而且考虑到轻装的一些特殊性，危险性更大一些。所以，也应该控制在20以内。
<br>
<br>2）分队
<br>我曾经作过这种尝试，但是实际上分队很难，走起来就乱了。比如，如果按照强弱搭配，那么各队最后会混杂在一起。如果强的在一起先走，那么最后收尾难度太大。更何况难以了解每个人的情况。
<br>
<br>3）个别情况
<br>以阿森的体力为刚刚及格。按照经验，如果一个队伍小于10人，那么阿森的体力一定最差。如果一个队伍多余15人，那么一定有比阿森还差的。如果一个队伍在25人以上，肯定会有一个P掉的。也就是说，组一个大队伍，那么有一个人跨掉，（或者有一个人歪脚，膝盖受伤等）是常见的现象。这也是不赞成一日活动人数太多的原因。
<br>
<br>能够理解领队的心情，因为我也经常作同样的选择。但是，真的很危险。特别是一日的活动。<br><br>焚我残躯，熊熊圣火。生亦何欢，死亦何苦？
<br>为善除恶，惟光明故，喜乐悲愁，皆归尘土。
<br>

野骆驼

太大的队伍有太多的隐患！
<br><br><br>行胜于言

猿人

<br><br>我苦，我乐
<br>我乐，我苦

蓝色传说

硬性的规定其实起不到有效作用；还是看领队的心态吧<br><br>现在的人们寻找美丽和快乐；其实这世界并不缺少美丽和快乐，缺少的是欣赏美丽的眼睛和体会快乐的心情

黄金狮子

对穿的情况实际上算两支独立的队，只不过发起人是一样的。
<br>
<br>如果是两支队要走同一条路线的话就会比较混乱，要互相照顾，队员可能还会串错队，这样领队的工作量就很大了。<br><br>古人有云：“公欲善其事，必先利其器。”