我对头驴制度的看法

纳_木_错

<br>老布所说的话也很中肯,任何事情的发展都依一定的规律,一开始我相信大家的出发点都会很纯洁的,但当付出到一定的阶段,人性私心的一面也难免会爆发.按心理学上的说法,这些也就不必搬些什么公式出来罗列了
<br>
<br>老布毕竟是有一定阅历的人,目光放远了,担心的就是这个万一"爆发"所引起的负面效果,担心广州绿野这个经大家共同苦心经营起来的纯洁的户外平台被玷污和摧毁,所以他发出了自己质疑的声音.
<br>
<br>但作为一个户外者喜欢聚居的论坛,我相信它的改革和不断求新也是必要的,这样既增加了整个集体的能动性,也让大家的归属感更加强烈,何乐而不为呢?
<br>
<br>苗还没长出来,我们就不能推论它一定不会开花结果,一切都靠我们后期的精心灌溉,我们就来共同努力营造自己的精神家园吧.
<br>
<br>当然了,看到有些朋友们提出什么头驴的打分制度,我觉得这个根本没有必要,走进山野就是寻求一种的放松,犯不着增加自己个人的压力.
<br>
<br>
<br>

阿森

呵呵，原来只以为北京吵架，看来广州也不平静。
<br>1 头驴并不只是这几个。个人的设想是把那些参加活动多，了解绿野的人都吸引进来。随着人数的增加，逐渐由几个人的管理，变成几十人，几百人甚至几千人的管理。
<br>2 反对绿野由私利驱动的说法。如果偏这么说，那么我本人在绿野的最大私利就是认识了很多朋友。而个人认为，绿野的业余原则也是对私人利益的一个打击。回顾一下几年以来的历史，从绿野大佬到装备贩子，从酒吧老板到兼职销售、形形色色。但是有一点，就是谁想占便宜，谁就不会有好下场。这点，北京的几个老哥们大致都明白了。
<br>3 你说的个别头驴啥的好像不是理由呀。真觉得有个别别扭的，你也进来，当另外一个个别，跟他对抗就成了。
<br>4 关于绿野基金。北京这边的态度是尽量手里不留钱。大的需要，比如换服务器什么的可以专门组织捐款，而不是指望活动余款。在每次活动完毕后，只要有零钱尽可能退出去或者腐败掉。否则烧手。这样留下的钱积累了就做些旗子，印点卡片啥的。建议连公用装备都不要买，要不今天丢明天有的，管理起来也挺麻烦的。
<br>
<br>
<br>来如流水兮逝如风,不知何处来兮何所终

nothing

我也相信大家的出发点是纯洁的，但不管是否私心问题，一个制度总是会有毛病的，是不是该另设一监督制度或其它我也不清楚，但希望网站继续保持言论自由之风气，有质疑就立即提出来，让制度得以改革和创新。布鲁托这问题象是在好声一片中的倒喝，虽逆耳，但值得思考。