转贴一个很严重的指控。

流沙

让投诉的人和阿卡周四都到民服去当面谈谈，呵呵。
<br>话当面谈最有效，我看好大家也不都是不讲道理的人。
<br><br><br>-----------------------------------
<br>[red]流金似沙，逝者如水[/red]

达娃

那样绿野更出名了。< ID="edit"><FONT class="small"><EM>Edited by 达娃 on 2003/07/16 20:33.</EM></FONT></P>

流沙

<br><br>-----------------------------------
<br>[red]流金似沙，逝者如水[/red]

履星家

所以“别再让这样的FB活动产生的旅游投诉一样的争议,再占据我们的版面,”
<br>如果这样做倒会是争议的来源。
<br>
<br>网站定位是需要大家去考虑的事，我也会有自己的个人想法，但不会影响我的斑竹工作，否则....风版80%的帖子都保不住了，呵呵。。。
<br>
<br>大规模的活动争议以前很少发生，脱离这次的具体事件，类似对活动的争论对提高绿野活动的质量只有好处没有坏处，我个人觉得应该鼓励。
<br>
<br>至于大规模的争论让风版显的很乱，原因是网站目前还没有解决活动争议的机制。不能因为没有机制的原因就不让大家争论吧？否则机制从何而来？要解决类似问题，网站应该去想办法。
<br>
<br>总结一下：个人认为任何不违反户外主题，且网站没有明确管理办法的帖子，风版默认支持。在规则不完善的情况下这样做是非常必要的。
<br>
<br>[blue]
<br>让我们的痛苦成为透明的痛苦
<br>让我们的欢乐成为透明的欢乐[/blue]

达娃

其实争论，根本就不需要结果，明眼人不是都明白。
<br>
<br>在说制止，不太好办吧，真的向我楼上说的？相信矛盾会越来越激化。（跳出来一大堆马甲，还会继续。。。）
<br>
<br>如果老弟觉得站用风版的太大资源，可以转到建设版。对于新人不能发言，我会解决的。
<br>
<br>绿野应该是一个言论相对自由的地方。
<br>
<br>
<br>该是让我们的痛苦成为透明的痛苦的时候了。
<br>< ID="edit"><FONT class="small"><EM>Edited by 达娃 on 2003/07/17 17:05.</EM></FONT></P>

肥狼

压制争议不等于消除矛盾。。。
<br>
<br>
<br>不暴露出问题，怎么能解决问题呢？？
<br>
<br>
<br>我支持履星家的观点，也私下和蓝色传说交流了意见。。。观点相似。。。
<br>
<br>
<br><br><br>月下谈禅之逸致
<br>花前舞剑之豪情

草莓

草莓