关于滑雪，南山滑雪场的高层们请进

沈默

怎么看怎么觉得不像是明白事理的人。
<br>人家南山就这么在意你绿野的客源吗？
<br>绿野每周那么多人参加滑雪，还真以为是绿野的名字招来的客源啊？恐怕其中很大的因素是南山提供的价格把
<br>就算是在意，人家不会单开一个别的什么论坛啊？或者把这个价格给别的什么户外俱乐部，人家一样能红红火火的搞起来，开开心心的玩起来。
<br>
<br>我是自己买卡了。呵呵，不参乎这些事情了<br><br>过世俗生活,抱世俗梦想

方寸容天

卖方市场的时候， 商家可以不把任何一个客户当回事； 一但买方市场形成， 呵呵， 就不用多说了吧。

王子景文

王子景文

很多自驾车的人，又没有事先跟帖，造成人数统计现场多次发生变化，这就是你看见邵咪咪在窗口操作的表面现象！
<br>对不起，你的帖子相对于本周取消滑雪计划，真的是顾不上回应。
<br>你想表达什么观点？
<br>你做过滑雪领队吗？你从滑雪领队的角度思考过组织150人活动的难处了吗？

王子景文

王子景文

请用发展的眼光看问题。
<br>请从最广大人民的根本利益这个角度考虑问题。
<br>我拥护“绿野”去争取更低的价位，支持滑雪计划的组织者和领队组织好每次的滑雪活动。事实上，每个周末日有约150日参加绿野南山滑雪队，基本上做到了组织有序，真的已经很不容易了。
<br>在逐步规范和完善滑雪活动的过程中，不应该采取牺牲滑雪爱好者利益，删除滑雪计划的方式去阻击所谓的“商业行为”。
<br>椐我所知，当初“绿野”的代表找南山，南山推出了邵咪咪做全权代表，如果真是这样的话，我们现在指责邵咪咪的“商业行为”就太过分了！

flying

王子景文

据说，“绿野”的代表们最初与南山雪场谈价格的时候，南山老板推出邵咪咪作为南山方面的销售代表。
<br>如果真是这样的话，绿野南山滑雪队不存在“商业嫌疑”，因为所有该滑雪计划的组织者和领队没有从中赚取一分钱，而邵咪咪是“卖方”――滑雪场的销售代表，她是否赚钱不是“绿野”的行为。
<br>只要“绿野”组织去南山滑雪，都要面对滑雪场的老板、窗口或销售代表，能说南山老板涉嫌通过“绿野”的传播途径赚钱吗？
<br>除非有证据显示有“商业嫌疑”的存在，即除了邵咪咪外，有“绿野”的人，通过绿野南山滑雪队滑雪计划赚钱了，否则，版主删除该活动计划就属于滥用职权，应被弹劾！
<br>
<br>另外，南山滑雪场这个雪季绝对是“卖方市场”，雪场老板的商业头脑不会简单到有钱不赚，拿不到比邵咪咪更优惠的价格，说明雪场老板在维护他的销售代表的权威和雪场长远的利益。至于雪场老板与他的销售代表之间的利益分配，不是“绿野”人关心的问题。
<br>
<br>“滑雪教练”出于不可告人的目的（其实也是路人皆知），采用各种方式扰乱“绿野”南山滑雪队滑雪计划，甚至在没有拿到南山雪场优惠价格的情况下，请无辜的“不必”小姐代发帖子，招摇撞骗，然后又随意取消计划，对这种人应该谴责，请版主明查！
<br>
<br>版主：中国人活得都很累，他们中的一部分人好不容易找到了享受一下生活的途径，请给他们提供方便吧！
<br>
<br>你还能找到一项“绿野”的活动计划有170-200个跟帖吗？
<br>
<br>记住，善有善报！