楼主: mudplayer

大家来讨论网站定位吧

[复制链接]
 楼主| 发表于 2003-5-27 03:50:51 | 显示全部楼层

看了紫瞳的贴子后猛然明白,在两个网站相互补充上恐怕你我是杞人忧天了

现在要让org和info坐下来划分蛋糕是不可能的,绿野也不是一块蛋糕,不可能强行分派。
<br>倒是自然的发展会自然出现区别来。
<br>
发表于 2003-5-27 04:00:59 | 显示全部楼层

呵呵,我只是建议而已

这也是给聚吧找个利润增长点么,如果10块钱可以找20张反转或者1杯扎啤,那我肯定光顾前者:P
<br>
<br>你用的是什么平板扫描仪?前一阵子无忌上卖的Canon平板扫描仪就是可以扫反转啊,我看到效果了,虽然不能和几千块的底扫比,但还是可以接受的,比负片强。<br><br>[purple]冰菏初谢涵香冷,空留晓梦伴霜华[/purple]

16

主题

170

回帖

186

积分

注册绿野,不忘初心。

积分
186
发表于 2003-5-27 04:24:46 | 显示全部楼层

我不会去info发建设意见,也不会去发组织活动的帖子

但是我不反对别人这样做。绿野迟早是一家,也许现在的共同建设对以后有好处。
匿名  发表于 2003-5-27 04:36:40

DELETED

发表于 2003-5-27 09:17:11 | 显示全部楼层

已经有一些人因为这个原因离开了

包括资格最老的几个斑竹。<br><br>来如流水兮逝如风,不知何处来兮何所终

48

主题

413

回帖

469

积分

绿野的革命者,中间的地带。

积分
469
发表于 2003-5-27 11:07:20 | 显示全部楼层

我想只有“共存共荣”还是比较符合实际情况的

其实绿野(ORG)一直都是一个开放性的平台,至少从现在看的趋势是要向非商业化非私有化的方向发展并采取了很多措施,INFO的情况我不了解。但本来每个绿野成员都是以网络上的注册用户表现的,如果更加认同哪一个就在哪一个注册就行了或着说这是参与其建设就行了,如果今天有几个用户从ORG去了INFO、明天有几个从INFO到了ORG不就是两次资源整合了吗?两边跑很正常呀,不是有很多驴友在山野、磨房等都会去跑跑吗?
<br>
<br>特色嘛,本来就是物以类聚人以群分的,什么样的人多了特色自然出来了。
<br>
<br>竞争就根本谈不上,ORG根本不是什么商业性的运作,也无从谈上什么竞争了,最多也就是一个自生自灭的过程而矣。
<br>
<br>所以说只有共存共荣是比较符合实际情况的。
<br>
<br>从今天起做个积极的人:工作、学习、赚钱,一天只上一次绿野,一个月只参加一次活动。。。< ID="edit"><FONT class="small"><EM>Edited by 一高一矮 on 2003/05/26 23:10.</EM></FONT></P>
大家来讨论网站定位吧 mudplayer 2003-05-26
绿野的定位 孔乙己 2003-05-28
我对绿野网站定位的一些看法 mudplayer 2003-05-26
拍S了此,让其了此残生!(一个建议,并先替不爽的网友出气) 了此残生 2003-05-26
户外是绿野的特色 野猪 2003-05-26
同意野猪 smallworm 2003-05-26
户外是绿野的特色,登山是绿野的主题 紫瞳 2003-05-26
看了你的贴子,想到绿野色版的一个优势和一个特点 mudplayer 2003-05-26
呵呵,就是这样的 紫瞳 2003-05-27
别给聚吧瞎支招:P mudplayer 2003-05-27
呵呵,我只是建议而已 紫瞳 2003-05-27
户外为主,其他为辅 黄金狮子 2003-05-26
我来放第二炮吧:) Annebell 2003-05-26
我想网站定位的讨论应该持续较长一段时间 mudplayer 2003-05-26
如果发展太快了,会有人不喜欢离开 艳阳天 2003-05-27
已经有一些人因为这个原因离开了 阿森 2003-05-27
爱好腐败的可以去三夫, roof 2003-05-27
关于户外运动:一些国外的分类法。 晨峰 2003-05-26
真不错 花科友工作室 2003-05-27
其实晨峰你给出了一个想法。。。。 角落 2003-05-26
整合资源,突出特色;良性竞争,共存共荣。 了此残生 2003-05-27
这样的话就真得天天两边跑了。。 紫瞳 2003-05-27
看了紫瞳的贴子后猛然明白,在两个网站相互补充上恐怕你我是杞人忧天了 mudplayer 2003-05-27
我不会去info发建设意见,也不会去发组织活动的帖子 Annebell 2003-05-27
DELETED 匿名 2003-05-27
我想只有“共存共荣”还是比较符合实际情况的 一高一矮 2003-05-27
快速回复 返回顶部 返回列表