|
|
发表于 2011-2-22 11:45:05
|
显示全部楼层
两点小看法
一
说法有点含混，不知道巴萨、足球、橄榄球、温布尔登、澳网和绿野关系是啥，如果仅仅说绿野就代表尖端登山事业，这点我有保留的质疑
在当前角度来看我想这个远大的理想远远超过现状负荷，我表示对这份理想执着的钦佩，但是与绿野创立的宗旨有偏离吧
如果单纯追求最高最快最强，接受专业商业的户外网站的包括各种体能技巧训练或许是更好的选择
也或许是我看得不够远，我的理想不够远大，没有看到未来若干年的变化预期，但是现阶段我不认为绿野应走上如此一条“专业”道路
二
”有些人私约了，有些人qq了，有些人豆瓣了。是活动内容少而俗造成的，还是某些管理个体开始玩政治的结果，还是活动泛滥失去特色而导致活动环境低俗的结果，亦或是旧的不去新的不来的结果，实在是不得而知。照片版的内容对活动有影响么？那些大头照，那些去过无数次的地方，非绿野活动仍然上来任意发布的照片，真的不是导致那些老人出去私约和豆瓣的原因么？是因为人少了导致活动数量和质量下降了，还是因为人多了导致活动数量和质量下降了，我们同样是不得而知。“
这个可以通过网上投票问卷等方式进行抽样调查，但是有可能遇到离开绿野的老人的冷落，所以我再大胆追加一下：
不是由于“活动数量和质量下降了”，而是因为绿野的“开放包容性”降低了，导致高水平驴友的离弃，又是由于高水平的驴友的离开，导致“活动数量和质量下降”。
“开放包容性”降低了或许才是罪魁祸首，正如每个驴友一样，他也是个活生生的人，在绿野中受到不公正对待，如何能指望在这里玩的自由、自在，有句话说的好”道不同不相为谋“。
真正喜欢户外的人不会有那么多顾忌，不会去指责其他人应该如何如何去办何种活动，因为他没时间去评审别的活动的好坏，他只会参加自己感兴趣的活动，认为低俗的活动不参加罢了，绿野求同存异的发展才是繁荣之路。
|
|
