楼主: 向山

野雪装备问题

[复制链接]
发表于 2012-3-22 13:06:25 | 显示全部楼层

关于气囊,这篇译文给力!

"气囊系统能将完全被雪掩埋的比率降低到15%,将雪崩的死亡率从23%降低到2.5%"

虽然没讲那几个失效事故的原因,但个人觉得使用者有些细节应特别留意:

1、进入雪崩区之前,队友相互检查压缩气瓶是否与背包气囊接口正确连结,特别是空心撞针的保险是否旋进打开;气囊开关是否掏出并锁定在易拉位置;察看气压表,确保气瓶气有气,压在绿色刻度位置;

2、气瓶再灌气时本人亲自盯着,只使用原装铜片气封;替代品可能导致空心撞针不能有效刺穿铜片气封,气囊在三秒钟内不能有效充气膨胀;

3、气囊放气后千万要本人亲自收纳;必须Z形上下叠放,不能卷(裹)放,影响气囊快速崩出。


发表于 2012-3-22 13:21:40 | 显示全部楼层

冷到那样,,就拉上冲锋衣风帽呗.

通讯不是有对讲嘛,437.900,咔咔~~
发表于 2012-3-22 13:30:32 | 显示全部楼层

是这个道理!

偶这次在班夫买气囊背包,算那家山地户外店本季该品第八个客户,一共进货八个。

偶前面那个买主算了账之后说:“值!如果不买这个,我万一被雪崩搞死,我老婆处理后事,也要这些钱。”

157

主题

1610

回帖

1790

积分

绿野投名状,终生免死牌。

积分
1790
发表于 2012-3-22 14:40:34 | 显示全部楼层

的确有用,虽然统计计算还是有错的

40个例子中有8个因为可靠性或实用性问题而失效,就是带了气囊也有20%是没用上。这几个可不能不算。
从瑞士的统计( http://www.slf.ch/praevention/lawinenunfaelle/unfallstatistik-en.pdf ),38%遭遇雪崩的人会被全埋,我估计实际要低,因为很多没被埋的人就没报告了。不过还是暂且用这个比例,那这40个人里应该有 40x20%x38% + 1 = 4 个被全埋的,其中3个是因为没打开。上面的瑞士报告中还报告全埋的人53%死了,所以说4个被埋的人的死亡2人,死亡率是5%。这比不用的概率(20%多)小4倍。被全埋的几率从38%降为 4/40 = 10%, 的确很有效。

157

主题

1610

回帖

1790

积分

绿野投名状,终生免死牌。

积分
1790
发表于 2012-3-22 14:44:23 | 显示全部楼层

我看过经历者的说法是保持咬着很难做到

嘴张开呼吸不由自主,张开后雪就填进嘴里了。不这种东西过有比没有强,怕的是因为有了装备就没了顾忌。

198

主题

2715

回帖

3036

积分

三大纪律,八项主义。

积分
3036
发表于 2012-3-22 15:05:06 | 显示全部楼层

国际山地急救医学委员会主席:DR. HERMANN BRUGGER

“在雪崩中一个人能否幸存下来取决于很多因素。但是,最重要的因素是他能否停在雪的表面或是完全被掩埋。这是完全不同的两个结果,能留在雪面上,死亡率只有3~4%;如果完全被雪掩埋,死亡率是54%”

http://der-rick.biz/share/Austausch%20Bionik/3.5%20Projektmanagement/Literatur/The%20impact%20of%20avalanche%20rescue%20devices%20on%20survival.pdf

来自旧版论坛的签名一只特立独行的猪
发表于 2012-3-22 15:20:35 | 显示全部楼层

从统计学上讲,样本数都过于少了!

严谨一些的话,这么少的样本,恐怕连定性结论都支撑不了,更别说定量了。

死亡率从多少降低到多少,更是没有说服力啊。

当然,也并不是说,由此就得出相反的结论。

我相信气囊是有效的。但有效性到底怎么样,还需要继续积累更多的数据用来分析。
来自旧版论坛的签名////////////////////////////
“科学精神”是一种信仰!!
////////////////////////////

[img align=center]http://www.lvye.org/uploads/lvyebb/43569612.jpg[/img]

198

主题

2715

回帖

3036

积分

三大纪律,八项主义。

积分
3036
发表于 2012-3-22 15:42:56 | 显示全部楼层

从统计学上讲,要统计气囊的有效性,需要多少样本?什么叫统计分析?

这些论文是不是都是在说废话,没严谨性。这些论文给出的只是统计数字,只有分析结论,没有定性结论。你说的倒是很严谨,但是毫无意义。
要累积多少数据才能开始做分析??

http://der-rick.biz/share/Austausch%20Bionik/3.5%20Projektmanagement/Literatur/The%20impact%20of%20avalanche%20rescue%20devices%20on%20survival.pdf

http://www.avalanche.net.nz/files/Avalanche-Flotation-Devices.pdf

http://www.thewary.com/research/statistics.php   
来自旧版论坛的签名一只特立独行的猪

157

主题

1610

回帖

1790

积分

绿野投名状,终生免死牌。

积分
1790
发表于 2012-3-22 16:42:16 | 显示全部楼层

他说54%,报告里说53%。看来出处一样

49

主题

1616

回帖

1681

积分

绿野投名状,终生免死牌。

积分
1681
QQ
发表于 2012-3-22 17:27:01 | 显示全部楼层

对呀,所以我戴头盔,我那头盔不冷,hiahia~~~

来自旧版论坛的签名-------------------------------------------------
不在于用什么滑,也不在于滑什么,而在于滑哪儿 :
野雪装备问题 向山 2012-03-21
观摩 向山 2012-03-21
2 向山 2012-03-21
3 向山 2012-03-21
菜鸟一个,其他的不懂!向山老师见笑 奔驰de小野 2012-03-21
关于头盔,可以参考一下这篇文章 常识 2012-03-21
唉,我这篇文章的主题不是讲头盔,只是个引子。。。 向山 2012-03-21
懂的。。。 常识 2012-03-21
话说国内雪场扮成变形金刚的原因是为了怕撞,各种骨折、昏迷、失忆都提醒我们,带了装备最好一辈子用不上,但是没有不行啊! 吃肉也不胖 2012-03-21
这点上欧洲的雪场和国内的没法比,他们哪嘎达地广人稀。 Pony 2012-03-22
说的有一定道理。不过现在头盔已经立法需要带了。 理想 2012-03-21
不是说滑雪一定要带吧 mh 2012-03-21
登山攀冰头盔没有护耳. 露水 2012-03-21
冷~~~ snowbear 2012-03-21
里面戴一顶线帽即可保温. 露水 2012-03-21
还是冷~~~:D snowbear 2012-03-22
冷到那样,,就拉上冲锋衣风帽呗. 露水 2012-03-22
对呀,所以我戴头盔,我那头盔不冷,hiahia~~~ snowbear 2012-03-22
.......我隐约记得,大声喊叫,在雪崩区,好像也不是推荐的行为 中秋 2012-03-21
喊叫会引发雪崩是迷信 mh 2012-03-22
另外,七一冰川,王冰好像带的是赞助的滑雪盔?全盔还是半盔?登山滑雪有专用盔,或者用攀登盔,通常都没有耳包 中秋 2012-03-21
王冰是UVEX半盔 snowbear 2012-03-21
国内? 露水 2012-03-22
在加拿大滑了几天,那里的人真是多数带头盔 mh 2012-05-09
好,这个要顶 xsqt 2012-03-21
滑雪毕竟是高危运动,野雪风险更多,领队的责任压力较大. 露水 2012-03-21
道外野雪--阿勒泰将军山又出重大事故,偶见相关报道及讨论 露水 2012-03-25
个人主张头盔在学滑雪初中级阶段必须戴,因为那个阶段容易摔跤,也容易摔头。。。 snowbear 2012-03-21
雪肺通常是在停止之后,人还有知觉才使用的,不过。。。我也觉得相比较之下,气囊更靠谱一些 中秋 2012-03-21
人被雪埋了,在雪里根本动弹不了,据生还者讲,周围的雪就像水泥一样,还怎么用雪肺? snowbear 2012-03-21
所以需要你在感觉到不对的时候就咬住雪肺呼吸口。 常识 2012-03-22
我看过经历者的说法是保持咬着很难做到 mh 2012-03-22
关于头盔、安全装备、道外滑雪管理等方面,是不是也体现了欧洲与北美之间的文化差异? 板蓝根 2012-03-21
是的,感觉北美雪场文化偏谨慎,而日本更保守. 露水 2012-03-22
北美人喜欢诉讼,业主怕怕。欧洲更多样化,只要不影响别人个人自由更强。 mh 2012-03-22
气囊的压缩气瓶可以重复使用,充一次气20美元,没那么贵,直升机滑雪的话租一天气囊背包35美元,三件套要备还要练习熟练使用 Anakin_biti 2012-03-21
熟练使用的练习:打开气囊,还要快速踹掉雪板后固定器,呃. 露水 2012-03-22
必要的护具,带了也无妨 昨夜听雪 2012-03-22
是这个道理! 露水 2012-03-22
关于雪肺和气囊有效性一篇博文 常识 2012-03-22
气囊使用的统计结果比想象中要好 snowbear 2012-03-22
是很有效,但也还是有不少来不及打开的和失效的。 常识 2012-03-22
关于气囊,这篇译文给力! 露水 2012-03-22
的确有用,虽然统计计算还是有错的 mh 2012-03-22
国际山地急救医学委员会主席:DR. HERMANN BRUGGER 常识 2012-03-22
他说54%,报告里说53%。看来出处一样 mh 2012-03-22
从统计学上讲,样本数都过于少了! 板蓝根 2012-03-22
从统计学上讲,要统计气囊的有效性,需要多少样本?什么叫统计分析? 常识 2012-03-22
顶常识,小板说的毫无意义! snowbear 2012-03-22
学习了... 雪檐 2012-03-26
快速回复 返回顶部 返回列表