小疑问

小棍 · 发表于 2012-5-15 15:05:13

“从未公开报名参加任何本网站活动者视为马甲。”

你就“从未公开报名参加本网站活动”，还有注册时间
小宝82 注册时间：2012年04月10日 22:32:47
另外还有一个注册时间：2012年04月11日 11:56:42

这个不做过多讨论，你回一条即可

小棍 · 发表于 2012-5-15 15:44:03

流星雨v · 发表于 2012-5-17 19:05:27

相信谁看了这段话都会理解了你们的做法的吧。
规矩是死的，人是活的，有时候需要灵活处理一下
既然是这么负责任的领队，以后可以考虑跟跟：）

流星雨v · 发表于 2012-5-17 19:17:48

我在org里看到的是，很多努力说org应该是什么什么风格的人，很少带队，
而很多经常带队的领队，又被经常指责为不符合org风格

到底什么是org风格？是由曾经当过领队现今已经退隐江湖的老驴来定义，还是由辛苦带队，活跃在当下的领队们来定义？

很多老领队是org曾经的功臣，为org树立了好的口碑，我等新人才慕名而来；老领队们现今很少带队，大都是熟人小范围私约，什么风格无从而知；但光凭网站上说句：org应该如何如何，我们是没有切身感受的。

然而我们确切能感受到的风格是现今这些依然活跃的领队带给我们的，他们或许和你们不完全相同，有些确实对队员关怀备至，有些喜欢散漫放养，但有一点可以肯定，与其他户外论坛的领队相比，他们都是认真负责的。在老领队的眼中他们或许有这样那样的不足，但是可以说，他们是我们这些不能独立户外，需要跟随领队的人所能够选择的最信赖的领队了。

org不属于某一个人，也不属于某一个团体，它属于在org上活动的人

卡尔松 · 发表于 2012-5-17 20:38:32

来自旧版论坛的签名登山，以一种艰难的方式消磨时光

小疑问	茶树	2012-05-09
回复茶树的疑问	dengxh	2012-05-10
个人以为，报名人数多、两队合一队实属正常合理务实之做法，以此小的细节就随意处理热心领队实属抓小放大，完全不值得提倡。	贝加尔湖	2012-05-11
领队也玩开心了？	花鼎	2012-05-11
向来不惮以最坏的恶意去揣测人的但看了你这个帖子在这些事实面前你如此说话真想...	木渔儿	2012-05-12
花鼎看来是不了解情况，单纯不单纯也不能以队伍的大小来论。这次活动还是很单纯的呀!	贝加尔湖	2012-05-12
计划贴原订购票乘坐公共交通，实际活动发生重大变化，30人已超过版规限制。酌情暂停一个月的带队资格，有异议的请跟帖提出。	0919草帽	2012-05-10
交通方式确实变了，这个不说，但30人的说法有点不公平	今天下雪	2012-05-10
从长线实际情况出发，包大车会比小中巴安全一些。具体是否分队是否符合版规由斑竹沟通来确认即可。	高山	2012-05-10
从长线实际情况出发，包大车会比小中巴安全一些。——不同意这个说法	花鼎	2012-05-10
花鼎，我比较支持你说的，很正确的道理，只可惜别人不会看到这些风险。（有些跟贴何必搭理，他们一个群里的群聊来维护自己人）	瓜尔佳	2012-05-14
大车比小巴舒适多了。坐一天车，坐小巴憋屈	dingding2008	2012-05-11
总觉得一个队伍四十几人浩浩荡荡不象ORG。	花鼎	2012-05-11
与时俱进！版规是不是到了修改的时候！	泳脉	2012-05-11
队伍大了领队如何照顾得过来？	花鼎	2012-05-11
其实这事儿有点委屈dengxh了	0919草帽	2012-05-10
支持草帽，非常好的心态。	花鼎	2012-05-10
类似情况出现多次了，org的版规是不是需要修改，与时俱进了	gavinguan	2012-05-11
确实委屈两位领队了！	liangwenjuan	2012-05-11
做领队本来就辛苦，还要受委屈	dingding2008	2012-05-11
丁丁啊	0919草帽	2012-05-11
如此辛苦为哪般？	小宝82	2012-05-11
草帽版主在没对事情了解清楚之前，就进行处罚，是不是太官僚了呢~	lulualways	2012-05-11
以一个局外人的角度看，领队并无问题	玄武虎	2012-05-11
出来玩是为了开心的，但在哪玩守哪的规则	今天下雪	2012-05-11
我也说两句	anchor	2012-05-11
支持	财运	2012-05-11
合队了，拼车了，节约了，被建设了，有点冤了。	随风胡杨	2012-05-10
关于这件事我做个情况说明	dengxh	2012-05-11
版规没问题,领队也没问题	一鸿清水	2012-05-11
支持领队！！！类似的事件，版主应私下了解清楚实际情况在来质疑，不免冤枉了领队，也让这美丽的旅行的美丽过后，让多了一份不快	lhuo	2012-05-11
论述至情至理，表示同情理解和支持，希望不要因为这个小插曲而不开心啊	流星雨v	2012-05-17
版主提出困惑有道理，领队解释的也清楚……	frances	2012-05-11
ms茶树不是斑竹。上文中的“茶树版主”/“版主”一律替换为“茶树”。	frances	2012-05-11
两位领队是受委屈了	bear1088	2012-05-11
版规是没问题，是否可随实际情况变通下呢，小刻板是可以理解，但不好理解的是没有全面了解事实就暂停资格。	aimeexiao	2012-05-11
应该适当放宽要求，体现人情味。	成尔	2012-05-11
请草帽和更多的人在整个事件后秉着严肃认真的态度思考下	木渔儿	2012-05-11
领队的说明好啰嗦 :)	raramuri	2012-05-11
理解版规，支持领队。	小蚁雄兵	2012-05-11
没规定就没有自由，有规定就有死守。	lesc	2012-05-12
花鼎你真是太有思想了！！！！！！	小宝82	2012-05-12
那啥，都别吵吵了。别的先不说，就一句：玩爽了么？，其他都扯淡。几晚上没找到住宿？连续多久没睡觉	DD傻	2012-05-12
同志哥，我们都休息得很好呀，你把队伍搞窜了吧。	贝加尔湖	2012-05-12
抱歉了。是我把茶树的两个帖子当成一个看了，对不起。	DD傻	2012-05-12
***********晕了！向大家致歉！*************************	花鼎	2012-05-12
在说几句	泳脉	2012-05-13
几天没有上网，2位领队受委屈了！	活力123	2012-05-14
哈哈~~说得两位领队跟个做义工的导游似的。	花鼎	2012-05-14
花鼎开始怀疑你的人品有问题了请解释下...	木渔儿	2012-05-14
我一般只看贴从不回话的，我觉得你这种小圈子群在聊天工具里沟通完然后出来替自己熟人朋友说话的风格不太合适。	瓜尔佳	2012-05-14
多谢！想起来了，确实如此，当初就是看到高山那么说我才回的贴。	花鼎	2012-05-14
马甲ID，说话不负责任！	rosenelly	2012-05-14
真幼稚。我现在没时间跟你说这么多，以后你来找我吧。	花鼎	2012-05-14
每个orger的心中都有自己的org，您这样要求队员独立性高的是一种，领队愿意照顾队员的也是一种	流星雨v	2012-05-17
顶这句！“org不属于某一个人，也不属于某一个团体，它属于在org上活动的人”	卡尔松	2012-05-17
我不理解带大队伍的乐趣，也不理解跟大队伍的乐趣；但是也不反对大队伍，多发多带活动总是好的	小棍	2012-05-15
*************作为本次活动领队之一写个总结*************	三林	2012-05-14
支持，同建议远期版主不处罚之前已发过的贴子。	花鼎	2012-05-14
同样小疑问：为何不私下了解清楚？没了解清楚发建设版合适吗？您这小疑问浪费大家不少时间和精力，给别人带来困扰却又如何？	Laojia	2012-05-14
强烈怀疑“瓜尔佳”为马甲，请版主明察	小宝82	2012-05-15
这没啥，没有强制实名制，就是允许马甲存在的；马甲说的话，经常是有道理但可能得罪人的话，应该有发言权，只是没有表决权罢了	小棍	2012-05-15
请查看绿野版规	小宝82	2012-05-15
还说别人，你呢，你就满足马甲的条件了	小棍	2012-05-15
抱歉，语气不太好，激动了；欢迎新来的朋友	小棍	2012-05-15

小疑问

还说别人，你呢，你就满足马甲的条件了

抱歉，语气不太好，激动了；欢迎新来的朋友

论述至情至理，表示同情理解和支持，希望不要因为这个小插曲而不开心啊

每个orger的心中都有自己的org，您这样要求队员独立性高的是一种，领队愿意照顾队员的也是一种

顶这句！“org不属于某一个人，也不属于某一个团体，它属于在org上活动的人”

浏览过的版块