计划版召集人资格探讨

sandy0715

作业这件事，我从来都是有感才发，或者想写才写，并不希望是为交作业而写作业，对已对人也如此，人懒写作业水平不高之故，呵呵 ops:

写理性式总结这个事，对于我这种理性思维比较差的人来说，是件比较头痛的事，希望能做为友情提示，而非必选项吧。

补一句，希望能有一个试行期，以观察效果再修正完善。

不过无论如何决定都会支持版主的决定 :thumbup:

来自旧版论坛的签名

******在我的幻想还没僵硬前,让我和黑夜一起流逝*******

csx398

作为新ID支持雁斑

晚秋红叶

如果实行，受限制的有三种情况：

一是刚加入绿野，户外经验也不足的召集人，说实在，对他们的限制是在保护活动召集人自己。做领队要承担的东西很多，“谁做谁知道”^_^，还是多积累经验好些。

二是在其他网站玩开的，过来绿野召集。这些领队应该有些户外经验，但不一定熟悉绿野，包括对队员的甄别、绿野活动的默认规则等等，很容易造成在活动中队伍的意见不合。我想很多老驴都记得几年前一次活动，因为大家对AA制的看法不同，搞得队伍不欢而散，网上砖头乱飞，其原因就是如此。督促他们投入一定的时间和参加多几次活动，有利于融入和磨合。

三是商业性的召集，就不用说了。

如果是具体的意见，建议参加活动3次以上，注册2个月（三个月太长了,有打击积极性的嫌疑，呵呵）

关于实名制，我觉得如果“紧急联系人”制度大家都严格执行，完全可以满足安全应急的需要，前提是领队和联系人都负起责任，比如有关的资料领队要向联系人交待清楚等等

讲得不对，欢迎拍砖。

来自旧版论坛的签名

******[red]笑傲寒风，绚烂依然[/red]******

samtian