关于“户外服务活动市场和绿野”一文的修正

了此残生

您总执着的把户外用品，确实，这是我们一次活动中花的钱，正如我们要买可乐，午餐一样，
<br>但您这样分析不让自己极度混乱了吗？为甚么？因为我们现在研究的是户外活动服务市场，你不能把卖午餐和可乐也引来考虑吧？
<br>那是其他的市场。
<br>你会问，那可乐和背包是不同呀？是的，不同在于背包与户外活动服务市场关联更大些，但是他们都在这个市场
<br>之内。
<br>
<br>需求的弹性假设在于，户外活动是一种新兴的活动方式，新潮，不是必需的，更是对社会大多数人有些奢侈的；
<br>户外活动的替代品很容易找，比如市内体育版，呵呵，等等；
<br>小市场是指，越小的市场，需求的价格弹性越大，这是市场容量对价格变化的相互作用。
<br>弹性是指，价格变化不大时，需求却有较大变化，体现在曲线斜率小于45度。
<br>
<br>我画直线是简化问题，你可以画曲线，只要不是离奇的起伏就行，呵呵，但不会影响定性的结果，这不会是问题。
<br>
<br>到目前为止，我的上图经过了考验，并且可以成功解释几乎我前一阵解决不了的问题。请孔兄认真研究。
<br>
<br>并且，我们暂时不要考虑未来需求增大的趋势，接下来在考虑；
<br>以及暂不要探讨需求的来源，这是更复杂的问题，因为不能说是绿野和俱乐部创造了主要需求，这是有很多社会因素决定的，这样会以偏概全。
<br>我们也暂不要考虑这个市场形成的过程和历史，因为这一来，鸡生蛋，蛋生鸡，呵呵，你S定了.
<br>
<br>请注意：市场现在存在着！绿野现在存在着！
<br>        而且至少北京市场上，绿野有显著影响和作用。
<br>        让我们把目光集中到现在这个时段,集中到户外活动服务市场上来！因为绿野与这一市场有最大的联系。
<br>
<br>然后，讨论完这个问题后，我们再把目光移到未来长期趋势，或也移到仅次于这一市场，而与绿野紧密相关的户外活动用品市场上来。
<br>这是合理的和正确的。

了此残生

请理解，因果关系并不是哪个户外俱乐部老板看到绿野价格低，所以他要降价了；
<br>        而是绿野向市场提供了神秘地带的免费供应，市场自然反应了，表现为降价。
<br>
<br>应该是这样的。< ID="edit"><FONT class="small"><EM>Edited by 了此残生 on 2003/06/07 17:56.</EM></FONT></P>

孔乙己

3、绿野对需求曲线是如何影响的
<br>[blue] 此时，假设其他条件不变，画出图来，我们发现：
<br>
<br>总供应增加了？不是！因为新的实际的供应曲线并不是市场供需平衡的自然结果，而是外力压下来的！
<br>这说明什么？这个总供应的增加，是市场需求增加而要求的增加供应的结果！
<br>
<br>简单说，由于需求的价格弹性，当价格被迫降低时，需求显著增加，而要求的总供应显著增加，但此时，
<br>尽管需求增加，市场中的供应者却在减少供应！而市场外的供应者除非弥补所增加的供应，否则就会是
<br>供不应求！
<br>
<br>换句话说，而实际上，绿野尽管将市场价格压下，但又于本身供应能力有限，由于需求的价格弹性，必然
<br>造成市场供需不平衡！
<br>
<br>并且增加的供应压力由绿野承担。
<br> [/blue]
<br>当我按了残的思路画出图来，吓了一跳：价格下降了，这一点可以理解，事实的确如此
<br>但是需求和供给都增加，觉得不可思议了
<br>问题1、绿野加入让户外市场的总供给和总需求增加吗？
<br>分析：要明确的一点：绿野是游离在市场之外的，我们讨论的是户外市场，明确的讲是参加俱乐部的人与俱乐部在某个特定价格下想参加和能提供服务的关系
<br>绿野出现后，供求曲线的移动的最后结果所反映的还是户外市场的状况
<br>从这个角度来说，可以简单把绿野看作一个替代品
<br>一个替代品的出现反而让市场供应者，市场需求量增加，这是不合经济规律的
<br>
<br>问题2、怎么会产生这样的错误？
<br>分析：根源在于一个观点，绿野下压了供应曲线，绿野真得下压了供应曲线吗？
<br>按我前面分析
<br>结论：短期内，绿野对供应曲线没有影响
<br>长期内，绿野对供应曲线有上浮的影响
<br>
<br>问题3、如果说我的结论成立，那不是说绿野的产生导致价格上涨，如果需求曲线不变的话？
<br>分析：的确，如果需求曲线不变的话，绿野的产生导致价格上涨
<br>可是：
<br>
<br>问题4、需求曲线有可能不变吗？
<br>分析：现在引入一个新的概念“市场的信息开放度”
<br>也就是说，参加户外俱乐部的人员对绿野的了解度
<br>绿野刚产生：市场的信息开放度为0，没人知道绿野，当然对需求曲线没有影响
<br>随着绿野的发展：市场的信息开放度增加，参加俱乐部的人员当中，逐渐有人知道有个绿野，价格低于俱乐部，凡是知道的人都到了绿野。
<br>反映在供需曲线上就是需求曲线逐渐水平左移，还有个垂直下移，暂不讨论
<br>
<br>问题5、这种水平左移的位移与市场的信息开放度的关系如何，这种移动将如何突变？
<br>分析：见附图2
<br>结论：这种移动原因是市场的信息开放度增加的结果，这种移动对绿野来说，只是慢慢将参加户外活动的人员吸引过来；当移动到某一程度：原来的供需平衡点移动到图中A点对应上去的垂线时，产生突变：俱乐部不再组织活动，所有的还在俱乐部的人员将没地方去
<br>这时，产生短缺
<br>我不得不承认了残说得对：绿野这时候成了短缺的根源
<br>这时候我才恍然大悟
<br>本来我还想讨论：需求曲线垂直下移的问题，呵呵，没有意义了
<br>
<br>问题6、这大批的人员将何去何从？
<br>可能：
<br>1、好多人没地方去，使一个新的绿野的产生，绿野裂变
<br>2、绿野服务降低，不满情绪增加，绿野凝聚力降低，末日来到
<br>3、有个商业化的网站产生，来分流人员
<br>4、新的俱乐部产生，提供高于绿野的服务品质，需求异化
<br>
<br>最终的结论：
<br>绿野将导致户外市场的崩溃
<br>此后的较长时间会让大量的人感到很茫然，不知去哪玩
<br>产生市场短缺
<br>这样的话，有个。INF存在也不错嘛，可以让大家有地方玩：）
<br>
<br><br><br>自虐从未放弃，腐败一直争取 !

孔乙己

<br><br>自虐从未放弃，腐败一直争取 !

孔乙己

<br><br>自虐从未放弃，腐败一直争取 !

seaman

怕是忘记要在茶社值日了，那里有个表决6月5日就有结果了，还不快去公布统计结果？<br><br>------------------------------
<br>今年全年不灌水，灌水就灌辣椒水

孔乙己

<br><br>自虐从未放弃，腐败一直争取 !

了此残生

笔误.
<br>可乐和背包都在我们现在分析的市场之"外",非内.见第七行.