楼主: mef

mef 申请 网站建设版 版主:

[复制链接]
发表于 2011-1-6 09:42:35 | 显示全部楼层

支持尝试无为之治!

来自旧版论坛的签名[img align=left]http://www.lvye.org/uploads/lvyebb/1198542.jpg[/img]
〓 〓 〓 〓 〓
〓 生 资 朋 〓
〓 命 金 友 〓
〓 在 在 在 〓
〓 于 于 于 〓
〓 运 流 走 〓
〓 动 动 动 〓
〓 〓 〓 〓 〓

112

主题

1240

回帖

1389

积分

绿野新人,渴望上路。

积分
1389
发表于 2011-1-6 09:48:36 | 显示全部楼层

支持。

134

主题

2021

回帖

2175

积分

绿野投名状,终生免死牌。

积分
2175
发表于 2011-1-6 12:45:04 | 显示全部楼层

措辞上有一些矛盾,从版面管理设想的第一点和第三点来看,无法得出无为而治的结论

至少,容易引起那些不看内容,只看字眼的人的误会,包括ading,也包括你自己(明明不是无为之治嘛)。

这样的管理理念是很好的,甚至是不需要论证的。很支持:未参加过网站公开活动的id可以随时被黑名单。

只是不知这些设想是否能被有效的执行。起码,在还未执行之前,我就看到了更为灵活却更为严格的设想和与此相矛盾的定性。
发表于 2011-1-6 13:14:07 | 显示全部楼层

支持!

来自旧版论坛的签名眼界改变世界
行走改变命运
 楼主| 发表于 2011-1-6 13:21:50 | 显示全部楼层

矛盾不矛盾,要看如何定义无为之治:

作为绿野建设版版主,只是删贴、锁贴、置顶、黑名单,就算是无为之治了。
如果是有为,则需要引导讨论方向、亲自处理纠纷(比如投诉或搭楼梯),还有替骂人者擦屁股(改帖子去除脏话)等。

你所提及的矛盾中的趋向定义的彻底无为之治,那就不需要版主了。
来自旧版论坛的签名

不以物喜,不以己悲。
野蛮吾肌体,文明吾头脑。
苦心志 劳筋骨 饿体肤 空乏身 拂乱为 动心忍性 增益不能

155

主题

1492

回帖

1667

积分

绿野投名状,终生免死牌。

积分
1667
发表于 2011-1-6 14:12:29 | 显示全部楼层

支持敢趟这个水最深的娱乐版的同志。

发表于 2011-1-7 01:02:29 | 显示全部楼层

就凭您把“在下”改口为“本人”这一点就得支持一下,先

发表于 2011-1-10 11:57:05 | 显示全部楼层

哈哈,还是草书眼光敏锐~

来自旧版论坛的签名~望峰息心~
发表于 2011-1-11 15:47:34 | 显示全部楼层

支持!不该有那么难。

改人帖子跟抄袭差不多,得跟人家熟才行,呵呵。
来自旧版论坛的签名―――――――――
太医养生学习小组
爱上三八线
心路无尘
发表于 2011-1-11 15:48:40 | 显示全部楼层

*第二次解禁了?刚支完吧这改帖标准就变了。

来自旧版论坛的签名―――――――――
太医养生学习小组
爱上三八线
心路无尘
mef 申请 网站建设版 版主: mef 2011-01-04
支持 贺兰月明 2011-01-04
支持 yuanxin 2011-01-04
支持 卡尔松 2011-01-05
支持! 冰岛鱼 2011-01-05
支! helen1 2011-01-05
支持,必须的。 梅赛德斯 2011-01-05
支持! “小隐” 2011-01-05
支持 花鼎 2011-01-06
支持尝试无为之治! 孙行者 2011-01-06
支持。 chenyi001 2011-01-06
措辞上有一些矛盾,从版面管理设想的第一点和第三点来看,无法得出无为而治的结论 久点 2011-01-06
矛盾不矛盾,要看如何定义无为之治: mef 2011-01-06
*第二次解禁了?刚支完吧这改帖标准就变了。 流云 2011-01-11
哈哈,难道是mef对*过敏?咋标题里用不了啦? 流云 2011-01-11
支持! 会飞的熊 2011-01-06
支持敢趟这个水最深的娱乐版的同志。 西枫 2011-01-06
就凭您把“在下”改口为“本人”这一点就得支持一下,先 原上草 2011-01-07
哈哈,还是草书眼光敏锐~ 花鼎 2011-01-10
支持!不该有那么难。 流云 2011-01-11
快速回复 返回顶部 返回列表