请铁杆茶社斑竹收回管理小组换届期间的斑竹任免决议,待新一届管理小组产生另行表决

jjyfoot

来自旧版论坛的签名

OLD SOLDIERS NEVER DIE. THEY JUST FADE AWAY----DOUGLAS MacATHER
MEMORY OF KRISTIAN

白猫

Bigm：1. 管理小组应该于元旦上任，而非选举结束上任，这样可以保证每届管理小组有同样长度的任期。也有利于新管理小组熟悉、热身。

白猫：这个说法并没有提请过提案表决，没有根据。请到茶社提出提案申请通过后再实施。目前的情况应该根据已经通过的提案来处理：http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?view=1&post_id=955573
就是说：由于板蓝根和山羊GG的申请由于表决期的最后一天已经在新的管理小组任期内，而由新的管理小组表决。

Bigm:2. 表决期在跨年的表决应该一律留新管理小组表决，或者说管理小组在任期的最后1周不应该对常规性议案表决，特事急事例外（如突发事故救援等）。
*这两条意见符合白猫在http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?view=1&post_id=964267 中提案的内容（已多数通过，应该叫决议了），其中第2条可以说是对白猫提案和决议的解释。白猫说“先把这两个申请冻结一下”是违背自己提案意见的。或者说，如果还没有表决，可以要求把两个申请顺延到元旦以后，但现在已经生米熟饭了，承认比不承认更站的住脚。

白猫：同意你的第一句话，但应该把跨年二字改为“跨任期”。直到目前为止尚未有新旧管理小组按自然年度交接的提案通过，表决一旦通过，就意味着新的小组上任。我说“先把两个申请冻结一下”的意思就是推翻已经做出的表决等新的管理小组上任后重新表决，如何能理解为“违背自己提案”呢？08界管理小组最这个申请的表决本身就有瑕疵，应该推翻重来，何来生米熟饭之说？





Bigm： 3. 在每年12月，管理小组最好将本月议案留置下任表决。虽然这不是硬性规定，但这样做是合乎惯例的。

白猫：好，请提出提案。

Bigm：具体到高山提到的操作，因为已经表决完毕，应该有效。但希望以后的管理小组避免在12月对常规事项进行表决。

白猫：这个表决不符合现行的决议，应当撤销重新投票。不能因为已经表决完毕就执行，这种说法没有道理。

      

来自旧版论坛的签名

除非安全的原因
1.不点篝火
2.不开路
3.尽量不在野外抛弃废弃物
4.不攀折植物，不捕捉或有意惊吓动物
5.尽量不留下人为的痕迹（比如刻字留名什么的）

bigm

我以为固定任期最好操作，也符合惯例，当选后立码上任不太好操作。选举完成时间可长可短，如果当天所有人都投了，选举也就完成了，也可能弄上几轮还选不完。

关于选举开始管理小组的权限问题。在选举开始，管理小组并未卸任，理论上这段时间他们有权表决事务，甚至表决期结束在他们卸任后的提案也不能禁止他们表决，因为他们也可以一天就完成表决，这样是不是就合法了？

除非明确规定，管理小组推选表决开始之时，就解散本届管理小组。

这个问题还是我来提请表决吧。

至于眼下这个问题，就是过去规则模糊留下的弊病造成的。选举结束日很难界定，是18日还是29日？不同的解释则有不同的结果。而且我去年的管理小组元旦上任解释虽没有经过全体表决，但大家在推选管理小组表决时并无异议。所以，按循例原则，本届管理小组也可以认为任期是到31日，而不是18或29日。

咱们都是业余的，规则矛盾或漏洞难免，所以我用了生米熟饭的不恰当比喻（呵呵，正方反方都不喜欢这个说法），意思是，非原则问题和个稀泥，这次就这样了，今后避免同类错误的意思。

高山

用既成事实来说明本来就是靠不住的.  现有的铁杆决议已经很清楚的界定了时间线,并无模糊争议.

反过来,下届管理小组应也该会尽可能配合下下届管理小组,把该做的做好.   

来自旧版论坛的签名

--我只愿沉睡梦中,不再醒来

舵主

来自旧版论坛的签名

:-x   BG1ONQ 73

bigm

高山

现有确定的铁杆决议的东西我去遵守,循例又是指什么?  

难道我们去请三年前MEF那届的管理小组来投票表决?  

来自旧版论坛的签名

--我只愿沉睡梦中,不再醒来

bigm

就是选举结束日期本来就是不确定的东西，以不确定的日期来规定新旧交替，当然会产生问题。
说白了，按18日，就该不承认两个斑竹表决，按29日，就该承认。如果jjyfoot不是推迟3天才宣布第一轮结果，这个日期也可能是26日。

还有，按新法不追溯以往的惯例，在那两个表决没有完成是，你提出这个问题，我支持你的意见。但表决完成后，结果已宣布，如果你要推翻，在存在争议的情况下，唯一可走的程序是铁杆提案，推翻管理小组决议。

我就是为了避免任期问题，去年提出固定元旦上任。
至于12月份的管理小组，应该自觉或按惯例做“看守正府”。

高山

再承认即成事实为理由,是不是错上加错?

很无奈啊,现在我真的不得不相信小狼对你的判断了.

















      

来自旧版论坛的签名

--我只愿沉睡梦中,不再醒来

bigm

如果你对斑竹任命程序或结果异议，就走铁杆提案程序吧